Спасибо всем за интерес к теме, на самом деле комментарии очень полезны.))

Абсолютно согласен! Даже думаю, что с нуля выдуманные сценарии на самом деле не очень-то и нужны зрителю, поскольку не моделируют реальность и в этом нет никакой ценности. В любом искусстве, мне кажется, чем полнее и ярче автор передает те впечатления, чувства, мысли, которые пережил сам по поводу чего-либо, тем интереснее его читать/смотреть/слушать. Даже ювелиры ведь стараются ухватить характер своего клиента, или может иногда даже, некое чувство, настроение того времени и окружения, в котором они существуют и передать это в изделии. Невозможно быть оторванным от реальности и при этом создавать что-то прекрасное.)

В текущем варианте у меня жена ювелира является дочерью директора компании.))


Не возражаете, если я возьму эту историю в качестве сюжетной линии? Отъем имени-бренда выглядит мощнее и в некоторых аспектах проще и понятнее зрителю, чем та патентная мутотень, которую я навертел…

Неужели патентное право в России совсем-совсем не работает? Читаешь когда интернет, кажется, что налево направо суды про то, как одна компания украла дизайн у другой и та начинает его отстаивать…

Но дело даже не в этом. Я изначально задумывал это немного в другом аспекте. Стали бы вы изменять дизайн морковки, если знали бы, что право на этот дизайн отстаивает крупная компания, у которой есть большой отдел ушлых адвокатов, а у вас, гипотетически, не было бы средств на более менее внятного юриста? Я понимаю, что законы у нас не могут защитить авторское право ввиду наличия в этих законах каких-то существенных дыр, но ведь разве не этими дырами как раз и пользуются юристы в таких делах? Ведь тот же Мистер М не смог отстоять даже право на бренд своего собственного имени - а смог бы он, к примеру, тягаться в одиночку за патенты с тем же московским ювелирным заводом?

Вобщем это я к тому, почему бы крупной компании с ее юридическими возможностями и не выйграть бы спор за исключительное право с учетом того, что у моего ювелира не будет вообще никаких юридических возможностей… Или все настолько плохо, что хоть сто адвокатов - а все равно ничего не смогут сделать?

Да, вижу теперь, что надо еще глубже вникать. Благодарю, что разъяснили.)

Реально ли этот срок хотя бы до 15 лет скостить, скажем, при наличии у ювелира особого таланта? А то располневшим суровым дядькой с приличными линзами в очках трудно вызвать сопереживание у зрителя.))

Почему?) Понимаю, это не на один абзац может быть вопрос, но я когда это задумывал, держал в уме подобные статьи:

https://legal-support.ru/information/publications/kopirovanie-uvelirnyh-izdelii-kak-predotvratit-krazhu-i-zashhitit-kollekciu-s-pravovoi-tochki-zreniya/



http://j-r.ru/news/analitika/pod-zashhitoj-patenta.html

Спасибо.)

Согласен, проблема в том, что слишком много в российском кино, скажем так, откровенных ляпов, после которых хочется прекратить просмотр. Особенно в последних фильмах про войну, научно-фантастических "поделках" и т.п. Хочется верить, что хорошее кино - это такое, которое создается с уважением к профессии. Поэтому, собственно, я пришел к вам.)

Специалисты по драматургии утверждают, что история должна быть универсальной, чтобы зритель мог сказать - "это про меня".

Понимаю, что тот сюжет, который я описал, пока не особо отягощен ювелирной спецификой, но на будущее я ставлю себе непростые и интересные задачи - ведь надо написать и показать так, чтобы то, что делает ювелир, восхищало зрителя, передавало всю сложность и тонкость этого дела и при этом не было затянуто. Я так и не нашел сколько-нибудь внятных фильмов (кроме документальных), в которых ювелир был бы представлен именно как художник, стремящийся к красоте…  

Безусловно. Поэтому кино должно быть метафорой реальной жизни и чем точнее эта метафора, чем проще и ярче она выражена - тем сильнее впечатление.)

Да, и это одна из задач. Я преследую сразу три типа задач - и эмоциональные, и смысловые, и эстетические. Хорошее кино сочетает в себе решение всех трех.)

Проблема таких историй как раз в том, что совершенно нет прототипов, на которых они могли бы хоть как-то ссылаться, нет реальности, метафорой которой они могли бы стать. Или вы знаете подобных Робин Гудов?))

Дык а жеж снят такой сериал - "Клан ювелиров". Действо, конечно, там занятное, но судя по топику "Кино про людей с профессией ювелира" мало кто из здешних мастеров смог его осилить.))  

Вообще, я брал за прототип подобные истории:

Собственно, морковка - его творение.))

Ну есть разные попытки в этом направлении, например вот - https://www.u-tv.ru/shows/yuvelir/

Однако комментарии к выпускам такие вот:

Так что даже не знаю! По общению с разными людьми прихожу к пониманию, что людям как раз не хватает именно значительности какой-то, серьезности в киногероях. Все поверхностное. Такое, конечно, неплохо продается на кинорынках, но в непроходимом болоте, на мой взгляд, все же должны встречаться бриллианты, иначе жизнь как-то совсем не мила станет.)

Есть мысли на этот счет, но пока до конца не сформулировал, надо над этим работать.

Да вот кино уже в реальности- 70 прОцентов изделий являются подделками. ФСБ и полиция бессильны. Чып в каждое изделие, а потом- каждому ювелиру на аорту. Не сделал план по налогам- разрыв селезенки по вайфай команде из интернетов. Тут и мафия, и коррупция, и киберпанк  

У нас каждый клиент это кино )  

bondart,
Реалия первая:
Подавляющая масса людей с деньгами это не интелигентные высокобразованные в культурном плане люди, а скорее наоборот, поэтому и потребности в ювелирке у них соответствующие: круче чем у подруг.А тут не до дизайна.Дороговизна камней и крутизна бренда.
Это если нужна социальная составляющая в сюжете.

Реалия вторая:
Дизайн не самая главная составляющая в ювелирном изделии, хотя и главенствующая.Немаловажен ( а порой и главен, технический аспект).Ваш герой мог решать сложнейшие технически задачи для воплощения своего дизайна путем что называется наколенке.Минуя дорогостоящее оборудование.Пример тому пневмоштихель и кочерга Вальтмана)))

Кстати до прихода в ювелирку он мог работать на оборонку , ну в некоем сталелитейном цеху, где тоже проявил себя как новатор...но тяга его к прекрасному была сильнее и он решил спасать мир красотой))))
Правда не знаю, есть ли сейчас цензура....могут не понять.  

Вам интересно было бы узнать каким образом его бывшие руководители могли бы перекрыть ему кислород? Да просто насылая на него постоянные проверки путем нечистоплотных контрольных закупок и обращением в различные контрольные органы.Финмониторинг не забудьте))) В результате вашему герою времени на работу не остаётся.Он только и делает, что бегает по инстанциям и доказывает что не вор, что не финансирует террористов и прочее....
И в свете этого : реалия третья: ювелирное изделие подобное подвескам королевы или броши Фаберже за одну ночь не делаются.Так бы оно все просто и было бы....

bondart, Ювелирному делу слишком много лет и, в ювелирке, слишком мало изобразительных средств.


Другими словами, если Вы ювелир-дизайнер, создали коллекцию и не нашли аналогов или просто чего-то похожего, то у Вас, просто было мало информации.


Поищите, кто-нибудь, кого-нибудь из ювелиров, привлек за копирование дизайна?

И еще добавлю, что если есть желание отойти от стереотипов, как я Вас понял по первому посту, так и отходите! Не может быть профессор 25 лет, женского полу и с титьками 5 размера))) Ювелир это трудяга.

Bondart я вам как раз историю Володи Маркина то и рассказал без подробностей. Не всё то правда, что пишут в интернете. Или скажем так, не вся правда.      

Хотя честно могу сказать, что за те 4 года, что слышал о этой истории, что-то могло и поменяться. Да и историю эту я слышал не лично от него.  Надо бы навести справки у общих знакомых. Так что 100% достоверности информации может и не быть.



Но не нужно идеализировать его, как и любой творческий человек, человек он сложный.



По поводу патентного права, оно во всем мире практически такое для ювелирки. За точную копию изделия вас вполне могут осудить, штраф взять, ущерб и т.д. Но творчески добавив изменений в изделие, можете спокойно жить и работать далее. Не секретом будет то, что многие дизайнеры черпают идеи из интернета и юв. каталогов. Потом дорабатывают дизайны под нужды производств и вуаля, новая коллекция с неповторимым дизайном.    

Так было во все времена. Все у друг друга передирают наработки.


А по поводу скостить срок работы профессионала. Добавьте в сюжетную линию что-то о отцовской мастерской, где он помогал с детства. Можно и воспоминания прикрутить по ходу сюжета.  Тогда да, реально к 27-30 годам с наследственным талантом и учителем стать очень хорошим специалистом-универсалом.  

Другой вопрос, что такой специалист забыл на крупном ювелирном производстве? Это же болото. Там узкие специалисты, технологичность убивает дизайн. Там мыслят только двумя критериями. Цена за грамм и сколько килограммов в месяц сделало производство.

На моей памяти только было одно предприятие, историю которого я бы вам рекомендовал изучить. А именно "Ювелирный Театр" (сокращение в нашей среде - ЮТ). Те годы, когда он был на подъёме.
Именно они привлекали мастеров-эксклюзивщиков. Пытались делать нестандартные дорогие изделия как раз для богатых.  

Работая в такой фирме герой-прототип вполне мог создавать дорогие изделия. А потом уйти в собственный бизнес. Хотя крупная компания не хотела отпускать такой талант и прибыли, могла применить "административный ресурс". Чего скрывать, у всех крупных ЮВ производств есть "крыша". Где-то чины из МВД, где-то генералы ФСБ, где-то МЧС, военные, мэрия и т.д.  А что вы хотели? Вы в какой стране живёте?

В чём этот "административный ресурс" заключается? Ну точно не в каком-то мифическом суде за какие-то эскизы.    


"Чёрный список" по Москве работал и работает очень просто. Могут обвинить, что украли камни или металл, по-крупному. И начать уголовное дело. Попробуй отмойся и реальные предпосылки для суда налицо. А продажные госслужащие помогут. Следак будет вести дело как нужно и прессовать. Обыски, подписка о невыезде, повестки. Какая тут творческая работа?

Да даже просто объявив вас вором и пустив слух в столичной среде вам точно гарантируют косые взгляды. Далеко не все пойдут с вами работать после этого.
Могут объявить что вы пьяница или наркоман. Опять же, на работу тяжело будет устроиться.  Ну это для "талантов" попроще.

А в это время главный герой создаёт лучшие изделия, получающие награды как в России, так и за рубежом. Почему? Да потому что делать изделия для богатых клиентов это бизнес, " сделать богато и красиво". А вот получить награды уже престижнее намного. И зритель поймёт, что парень вроде талантлив.
Мстить, но творчески. Порвать на выставках. Признание публики и бомонда.  А на сценах выставок для драматизма добавьте опять немного коррупции. Там часто места продаются. Другой вопрос что платить за них особо не хотят, инвестиции не окупаются. Изделия героя выигрывают не смотря ни на что, не смотря на "ресурс больших компаний".  Вот вам и ювелирный Робин Гуд.  Хотя прессовать его продолжают.

Что в этой ситуации может сделать главный герой? Пристроиться под крыло другого клана.  На него обращают внимание на выставке. И там уже можно добавить дочку владельца компании, для романтики. Да и нужно же будет как-то объяснить, зачем другому клану впрягаться за какого-то ювелира, пусть и талантливого? Зачем им эти проблемы?

Далее свадьба. Герой становится директором крупного юв.производство или хотя бы крупной мастерской. И начинает в конкурентной борьбе давить предыдущее своё место работы.  Его враги теряют всё, на них висят большие долги. Их покровители от них отворачиваются.

Такой сюжет логичнее в плане открытия собственного дела. Ну откуда деньги у ювелира на дорогие камни, металл, оборудование, место работы и т.д. пусть даже при зарплате в 200 000- 300 000 р в месяц в старой компании? Там совсем другие порядки инвестиций. Действительно зритель задумается, а не украл ли он их всё-таки?

Ювелирное искусство,это квинтэссенция  всех профессий.