Развернуть ⇓

Так все таки что за полимер будет, выжигаемый или нет ????
колечко отправил и сам поставил растится на разрешении 0.05мм это DW-028. Как выращу сфоткаю и покажу результат.

Shot at 2012-04-03

Shot at 2012-04-03

Shot at 2012-04-03

Shot at 2012-04-03

Shot at 2012-04-03

Shot at 2012-04-03

Теперь надо дождатся пока вырастят на другой растишке чтобы сравнить качество

Качество шоколад! Теперь гораздо интереснее) Скажите, рыба растилась плашмя или торцом? Сколько примерно заняло времени? Есть ли процедуры последующей обработки - промывки, до-отверждения в УФ? И уже хотелось бы лично поглазеть. Контакты скину в личку.

Рыба растилась плашмя то есть лёжа на своей плоской части
Из постобработки только символическая промывка
Сегодня получили новый полимер(он выжигаемый кстати) и будем растить кольцо от shirik

zaratustra,

Давайте растите, жду не дождусь увидеть как оно.
Я растил с шагом 0.05мм если можно вырастите его в двух вариантах с шагами 0.05мм и 0.02мм, интересно посмотреть разницу.

shirik,
ок. вырастим с разным шагом

Ну так что там где результаты, не ужели все заглохло ????  

shirik,
Отнюдь, подбираем режимы под новый более чувствительный полимер
Естественно на мелочёвке, Ваше колечко на сладкое
вот например слой 0.05мм

zaratustra,
Знакомый полимерчик. Через несколько дней проверьте, не рассыпались модели на кусочки?

zaratustra,

Не ну ето не серьёзно, ну давайте хоть как то развивайте тему, ато чувствуется что всё, закрыли проект.

Так наверно и есть .... Результаты довольно сырые . Выглядит не понятно ((((

что проблемы с поддержками ?

Добрый день уважаемые господа

Отвечаю всем по порядку.

Проект не закрыт.

Подбор режима под полимер дело не самое быстрое, по крайней мере такой подбор после которого "растёт" то что нужно, а не "нечто похожее"

Определённые проблеммы естественно были как же без них, но установки они совсем не касаются.
Немного юмора: "так как фонд сороса нас не финансирует" , то загружаем установку платными заказами.

По поводу сырости продукции и прочего, хотелось бы более конкретную критику. Например слоёность не устраивает, шероховатость, точность и прочее.

Тестовый образец от господина shirik-а отпечатаем в ближайшие дни если не будет форс-мажоров.
то Фокин Сергей, наш полимер отличается от знакомого Вам по крайней мере изделия из него целы и по прошествию 3-4 дней и более.

Надеюсь всем ответил
С Уважением.

Знакомым я назвал полимер из Шатуры, его название "Ювелир" если не ошибаюсь)
Ребята из шатурского института лазерных технологий делали из него ювелирные модели. Имел возможность на пробу заказать модельки из  этого полимера. Цвет аналогичный Вашему. Не выгорал, как обещалось и через несколько дней модельки развалились. У меня до сих пор хранятся обломочки.  Если это другой полимер, то я буду только рад за Вас))

Фокин Сергей,
Цвет даёт краситель;-) изначально полимер бесцветен
полимер "ювелир" мы не используем
оффтоп-ом поинтересуюсь-на какой установке они Вам растили? у них SLA разных серий и если не ошибаюсь толщины слоёв около 0.1мм, т.е. точности не совсем ювелирные

офф...
За давностью лет (это было примерно в 2003-2004 году) ничего про установку, впрочем как и о толщине слоя не скажу, не обессудьте, запамятовал

zaratustra,
то, что Вы уже показали - вполне интересный результат (я о своей рыбке)
т.е. видны и чешуйки и прочая мелочь; слоев вроде не видно, хотя и растили плашмя, с Ваших слов.

по возможности интересует отсутствие/уменьшение слойности. Насколько слышал, в энвижене ввели какой-то полупиксельный режим, т.е. завсет маски по "пол-такта" с небольшим сдвигом - в итоге даже на штатной толщине слоя чёткие границы слоёв (они же шероховатость) заметно сглаживаются.

Если материал будет православно выгорать - аппарат заметно выиграет в глазах ювелиров.

Bob,
Добрый день

На данном этапе слойности не видно глазами и в увеличительное стекло, м.б. видно под микроскопом.

Насчёт "православного выгорания" расчётно материал выгорать должен.
насчёт проверить на практике отпишу Вам в личку.

зачем в личку , всем интересно

Илья Солодков,
На всех моделей не хватит  чтобы рассылать для практической проверки выжигаемости

а результат конечно на общее обозрение