Развернуть ⇓

mmihail68,
Пробовать - это хорошо. Сам на эти пробы гроблю море времени)))))

Ничего не понимаю, как ни вглядывался (мож со зрением че ?) Ну да ладно,тебе на слово верю  .   А у меня, с цепями экспериментировать, одни мечты. НЕКОГДА.    

ремесленник,
дать схему плетения?

фас ... профиль .... 58см ... 50гр...
3дня работы ... клиент счастлив ....

Выкладывай схему-попробуем!

http://www.mailleartisans.org/articles/articledisplay.cgi?key=6207
пожалуйста.
если делать плотную, то паять придётся при сборке.

mmihail68,  Я ошибся, то что в профиль, принял за лисий хвост (тот что звено в звено плетется)

mmihail68,
А чё, вполне приличная. Скачал, буду клиентам предлагать.., нехай молодёжь  осваивает))))).Теперь как делать понятно. Вот не видел ни разу такой вживую.

а расчеты есть по этим цепям? Ригель бы еще какой-нибудь. По картинке соотношение вроде 1:5, и что имеется ввиду под плотной?

Валера Сурик,
вживую смотрится очень прилично. в трёх мастерских потребовали образцы,сказали что заказы есть. протягивал через круглый фильер, а есть вариант протянуть через квадратный, должен быть другой вид.

ratamahatta,
расчёт пока только один, который я написал. коэффициент можно брать 1:45. если будет жидкая тяжело протягивать.

с ригелем понятно, а толщина проволоки?

ratamahatta,
у той цепи проволка 0.95 ... ригель 4.4 ... но это ооочень плотная

моя первая трубка и первая цепь ,осталось полирнуть и отдать  , вес 46 гр , длина 22 см , трубка 2 мм стенка 0.4  
нюансов много , но все решаются в процессе изготовления ,
основной нюанс это наверное то что шов обязательно должен идти внутри кольца , так как при пайке  если шов будет чуть с боку , припой из шва может прихватить следующее звено .,
всем спасибо , кто помог в приобретении опыта по изготовлению трубки .

   
ещё совсем недавно кое кто сомневался... но не дал сомнениям и отсутствию опыта одержать верх над желанием!

Иначе мы бы не "услышали"


юрасик С дебютом! Жму Вам руку! Для первого раза получилось отлично!

P.s. Есть три момента по шпрингелю ("бублику") на которые стоит в дальнейшем обратить внимание (оговорюсь лишь, что это моё видение вопроса - впрочем, я не настаиваю если кто то делает по другому) .

И так...
1)  "трапециевидный" вырез. Для чего такой большой? Это же не для карманных часов цепочка. Рез лучше всего делать параллельный и небольшой, чуть больше толщины "ушка" (кольца, петли...). http://vk.com/photo64089672_281202629

2) Маленькое колечко - то что припаяно к замку - находится в одной плоскости с ним и Вам пришлось добавить связующее колечко (дополнительное звено) которое по сути можно было не добавлять, если бы Вы развернули изначально маленькое колечко на 90 градусов. http://vk.com/photo64089672_281202653

3) Маленькое колечко припаяно почти на против входа "ушка" (колечка, петли) - его стоит сдвинут в сторону  "собачки" (затворного механизма) http://vk.com/photo64089672_281202658


   

подскажите как крепить пружину в шомпольном замке  

имелось в виду как крепить среднюю часть с крайней левой что бы не вываливалось

юрасик,
Юрка, ты мене симпатичен, но  в челюсть дать охота)))))   * , расширь  один виток на пружине и внахалку сунь в трубку, а , ежели  умудришьси под етот виток канавочку изнутри сделати, то  ваще нормальный пацан будешь)))))) Хотя это уже высший пилотаж -- сделать конавочку может тока крупный специалист))))))))  НЕ  СМЕШИ  МУЩИНУ СКРОМНОГо))))))))))))))))))))

Ой, мысля пришла в голову--- НАДА  ЕТУ ПРУЖИНУ ПАЯТЬ  ВОДОРОДКОЙ))))))   И ведь найдётси ДУРАК, который  прочитает тока  что в рот лезет))))))

а, ну теперь понятно про виток , буду делать канавку  , а то я себе нафантазировал , столько идей аж страшно  ....  как всегда , все намного проще....