https://www.traditionrolex.com/13
142 страницы 1 ... 22 23 24 25 26 ... 142 >
Гильош под эмалью , оборудование
Пользователь
Регистрация: 12.05.2008

Сообщений: 1
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Товарищи, подскажите, какой станок нужно брать, чтобы нарезать гильошированный фон, на плоских и выпуклых поверхностях, а также на цилиндрических предметах.
Владимир
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 06.12.2012
Откуда: Воронеж

Сообщений: 1380
В друзьях у: 7
Голосов: 144 / 4
Сергей Вальтман,
На видео гильош - это просто, используется оргстекло, как вырезать ровно, на токарном станке?
Кризис не в деньгах..... кризис в людях....
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 198
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
Сергей Вальтман,
Сергей, а никак нельзя посмотреть фото Вашего резца ( фас, профэль...),  worthy
Изменено: didi - 28.05.2016 22:48:33
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Сергей Вальтман,
Сергей, а никак нельзя посмотреть фото Вашего резца ( фас, профэль...),
он чертежи резца со всеми углами заточки выкладывал в теме гильош под эмалью
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
фиг знает как только это объяснять........я ж как трезорка , понимаю - рассказать не могу))))))))).
на медни. один матерый ювелир , кочергу в контакте (поместил по просьбе трудящихся) посмотрел и хи--хи , ............ну да осталось только самая малость купить токарный, у бреполя гораздо проще схемка есть)))(роузджен станок)))))))))  в старину гораздо проще мол обходились, я говорит из фанеры пробовал собирать работает))))))) вооооооотттт..........хотел про рез спросить, но чую этот гвоздь не в эту стену.........рано еще про рез спрашивать........
пипец((((((( я кому ролик снял ядрена вошь, там черным по русскому сказано , станок не обязателен !!!!!!!!!
просто он у меня есть а мне лишние движения влом делать, ну все же объяснил..........человек даже не понимает о чем говорит , но вот Бреполь  ему нарисовал, ето да....... а тут хренота под ногами путается))))
мне вот Бреполь тоже про эмали сказал, а по факту истина ну ровно наоборот ..........нашел простенькую конструкцию - классический роузджен............ Прав ты дядя Федор, нифига их на каждом углу делать не будут , единицы, самый шустрый и соображустрый - Николай , тут же раз раз, немного спросил и изобразил)))))))))))
Изменено: Сергей Вальтман - 29.05.2016 15:16:09
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 198
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
самсон,
Видел, но это не чертежи а схема. в которой я ни пса не понял.
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 198
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
Сергей Вальтман,
Спасибочки
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Цитата

самсон,
Видел, но это не чертежи а схема. в которой я ни пса не понял.
Дык если гранили, малютку взять и все понятно....
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 198
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
Сергей Вальтман,
Именно так я и думал, но на деле получилась какая - то хрень, почему и попросил Вас показать фото Вашего резца. Я думал, что угол у него будет более острый, а у Вашего очень даже не острый, а совсем, я бы сказал, наоборот ))
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Дык в том и секрет атомной бомбы)) он и не нужен острый,  нужны четкие грани.  А если резец будет острый то для того чтобы уловить отражение от второй грани нужно будет слишком сильно поворачивать пластинку........
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 198
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
Сергей Вальтман,
Не помню кто, но кто - то из ребят здесь писал, что угол должен быть около 100 градусов не сильно больше или меньше. Это меня немного сбило с толку. А как по - Вашему, на сколько может отличаться угол от Вашего для нормальной работы ( теоретически, конечно)?
Изменено: didi - 29.05.2016 19:26:54
Пользователь
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: крым

Сообщений: 2430
В друзьях у: 9
Голосов: 160 / 6
didi,   ООО!  мне видится пополнение в темку. скоро покажите что вышло?.      А про углы - что тут только не писали - от 90- до 160 ти . кому что видеться лутчем.
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 198
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
николай73,
Хотелось бы, чтобы поскорее. но не уверен. Пока ещё подготовительный этап. Уж очень мне понравился этот самый гильош
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Цитата

Сергей Вальтман,
Не помню кто, но кто - то из ребят здесь писал, что угол должен быть около 100 градусов не сильно больше или меньше. Это меня немного сбило с толку. А как по - Вашему, на сколько может отличаться угол от Вашего для нормальной работы ( теоретически, конечно)?
мы все писали по немного, чего нибудь и как нибудь)))
я методом научного тыка) пришел к простому выводу, вот к примеру плоскость это 180гр . так?
вот и отражение мы от нее видим падающих лучей , гильош это не камень где от павильноа отражается , а теперь представить такой момент у Вас угол, 100гр ,  180-100=80гр ......... воооот , получается чтобы глядя на пластинку с гильоше мы видим отражение от одной грани  реза . чтобы увидеть отражение от второй грани нужно наклонить пластинку на 80гр!!!!!!!!!!  а если у нас угол 160 то нам нужно наклонить пластинку всего на 20!!!!!!!!!градусов, и получается на больших углах пластинка при меньших углах наклона будет быстрей играть гранями чем с меньшим углом ........ от сюда вывод, правы все , гильош и без эмали бывает и там нужно и поглубже и угол поострей чтоб не сбивался узор декоративный........а нам думаю 140-160 меньше не стоит ...........
тут еще и прикол , кочережка такая примитивная но с таким тупым углом , дает четкий рисунок............и ведь ни одного точного узла))) палка - веревка)))
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Сергей Вальтман,
идеальный резец для гильоша
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Цитата

Сергей Вальтман,
На видео гильош - это просто, используется оргстекло, как вырезать ровно, на токарном станке?
Зачем! ?  Есть же лазерная резка.........
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 198
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
Сергей Вальтман,
Так не везде есть лазерная резка  :no: . Скажу по секрету - не везде есть и токарно - фрезерные работы
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Ну тогда лобзик    и доводка в сверлильном станке наждачкой на сверле, чтоб перпендикуляр,  кстати после лазера так и доводил,  лазер стремный дишманский.....
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4835
В друзьях у: 6
Голосов: 538 / 7
Цитата

Ну тогда лобзик и доводка в сверлильном станке наждачкой на сверле, чтоб перпендикуляр, кстати после лазера так и доводил, лазер стремный дишманский.....
Можно на фрезере для деревообработки по копиру, смотрим видео Олега, как он подставку для штихелей делал. :)  Двойная работа, но точность повышается.
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Но копир то все равно делать, это если партию одинаковых, у меня вообще сложность была,  как ему объяснить что нужно, половина все равно не такие
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4835
В друзьях у: 6
Голосов: 538 / 7
Сергей Вальтман,
так а чего, пильнул из 3х-5ти мм оргстекла шаблон, получится практически под 90 градусов. А потом только ко втулке прислоняй, и более толстое оргстекло будет ровным. Ну и в случае порчи дисков их всегда очень просто восстановить по оставшемуся шаблону.
Вот пост Олега с видео:
http://www.jportal.ru/forum/forum76/topic14654/message263118/
Думаешь, совсем неудобно? По мне, так самый простой способ обеспечить достаточную точность практически подручными средствами. :asdf:
142 страницы 1 ... 22 23 24 25 26 ... 142 >
https://www.traditionrolex.com/13