https://www.traditionrolex.com/13
4 страницы 1 2 3 4 >
полированный рундист бриллианта , полированный рундист бриллианта - признак чего?
Пользователь
Регистрация: 20.01.2010
Откуда: russia

Сообщений: 324
В друзьях у: 0
Голосов: 8 / 0
Случайно купил бриллиант 0,48 к... Рундист полированный.. Это признак низкого качества? :(
без подписи
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: Монреаль, Канада

Сообщений: 786
В друзьях у: 8
Голосов: 281 / 4
Вовсе нет.. Полированный рундист - всего лишь признак удачной пространственной ориентации кристалла при огранке.
С Уважением,
GSK
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2906
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
раньше рундист не полировали ,а счас и полированный может быть. на грубую один из кучи предпосылок чтоб проверить
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 20.01.2010
Откуда: russia

Сообщений: 324
В друзьях у: 0
Голосов: 8 / 0
23дмитрий23,
В смысле проверить настоящий или нет? :brows:
без подписи
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: Монреаль, Канада

Сообщений: 786
В друзьях у: 8
Голосов: 281 / 4
Сейчас рундист полируют почти всегда, когда такая возможность есть, поскольку полированный рундист повышает (не намного, но все же) ценность бриллианта... Дело в том, что не всегда рундист возможно заполировать. Различные грани алмазного куба отнюдь не одинаковы по своим физическим параметрам.

Хотя если бы рундист всегда оставляли неполированным, было бы тоже неплохо - этот фактор мог бы служить надежным признаком, отличающим бриллиант от муассонита.

Но за последние лет 10 практика неполирования рундистов при огранке бриллиантов в Израиле, Бельгии, Индии, Канаде все более остается в прошлом. Если физика позволяет рундист отполировать - его отполируют.
Изменено: GSK - 06.08.2011 21:47:41
С Уважением,
GSK
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2906
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
GSK писал в одной из тем (если сол не порезал) про детектинг. но по приборам надежней,они на теплопроводности камня основаны
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: Монреаль, Канада

Сообщений: 786
В друзьях у: 8
Голосов: 281 / 4
Сол не порезал - он честно соблюдает мирное соглашение.

Но я как раз писАл, что приборы - наименее преедпочтительны для проверки.. Они врут, много и часто.. Но для человека, вообще не обалдающего знаниями и опытом необходимыми, такие тестеры конечно же лучше чем ничего!

new-d.gem имеет достаточные навыки, чтобы отличить бриллиант, не обращаясь к ненадежным тестерам. А надежных - не существует пока.
С Уважением,
GSK
Пользователь
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: дороже Питера

Сообщений: 3793
В друзьях у: 38
Голосов: 455 / 8
GSK,
Проясните - корунд самый близкий по твёрдости к бриллианту минерал или муассанит твёрже корунда?
Всё, вопросы сняты, нашёл ответы в ваших же сообщениях.
Изменено: Валера Сурик - 07.08.2011 09:58:02
Модератор
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 3023
В друзьях у: 3
Голосов: 155 / 26
:)   полированый рундист, это всётаки не плюс а минус, в том числе и в цене, особенно минус в цене если он не просто полированный а  граненный,  у хорорших камней нет необходимости полировать рундисты. :)
Пользователь
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: дороже Питера

Сообщений: 3793
В друзьях у: 38
Голосов: 455 / 8
Sol,
А корундом можно же примитивно проверить на твёрдость брилл? У меня иглы корундовые, которыми на грамофонных пластинках нарезали звук. По бриллу скользит. Или я могу ошибиться на муассаните?
Пользователь
Регистрация: 20.01.2010
Откуда: russia

Сообщений: 324
В друзьях у: 0
Голосов: 8 / 0
... Хмм... Если граненный  и полированный  то не очень.. :no:  Мне кажется нет - завтра посмотрю ..
А вообще раньше не полровали  с какой целью ? Что бы в касте не скользили?
без подписи
Модератор
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 3023
В друзьях у: 3
Голосов: 155 / 26
Цитата
... А вообще раньше не полровали с какой целью ? Что бы в касте не скользили?
GSK  же написал "по техническим причинам" :)
на самом деле необходимости в полировке рундиста бриллианта нет (кроме очень крупных камней, где шероховатый рундист будет портить внешний вид)  нет из-за оптических свойств бриллиантовой огранки - она совершенна :)  поэтому подразумевается что  свет работает  на вход через корону и почти полное отражение от павилиона.
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2906
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
плюс или минус в полировке рундиста вопрос спорный ,зависит от формы каста и размера камня. в большом камне и на крапанах наверно диковато бы смотрелось. ...   любой минерал имеет свою кристаллическую решетку и граня ориентируют по ее расположению . по этому у брилиантов не полировали рундисты,но технологии не стоят на месте
семь раз отмерь,один раз отреж
Модератор
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 3023
В друзьях у: 3
Голосов: 155 / 26
Валера Сурик,
ну зачем портить камень, достаточно микроскопа, света отраженного и проходящего и тестера.
Модератор
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 3023
В друзьях у: 3
Голосов: 155 / 26
Цитата
по этому у брилиантов не полировали рундисты,
полировали и давно, чтобы скрыть дефекты огранки или найфы или ещё чего, в России не полировали по ТУ.
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2906
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
Sol,
в журналах в 70х-80х годах писали что нии из ссср научились делать алмазы из углерода. вроде там графит обрабатывали на высокик температурах и под давлением. вроде как не "утка" была газетная. как с этими разработками счас,кто слышал?
семь раз отмерь,один раз отреж
Модератор
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 3023
В друзьях у: 3
Голосов: 155 / 26
23дмитрий23,
всё хорошо :)  синтетические алмазы заняли прочную позицию в науке и технике :)  крупные  камни годные для огранки тоже давно уже представлены на рынке, лидеры пока ещё США.
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: Монреаль, Канада

Сообщений: 786
В друзьях у: 8
Голосов: 281 / 4
Валера Сурик,

Муассонит тверже корунда, 9.5 против 9
Изменено: GSK - 07.08.2011 15:58:28
С Уважением,
GSK
Пользователь
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: Монреаль, Канада

Сообщений: 786
В друзьях у: 8
Голосов: 281 / 4
О полировке рундистов у бриллиантов начали задумываться после изобретения закрепки в "пронгах" (prongs, крапана). Пока камни крепили вглухую (bezel), это действительно было не принципиально.. Когда же научились поднимать крапана, то стала заметна и разница между полированной поверхностью камня и неполированным рундистом. Если камень небольшой, а рундист тонкий - "беда невелика". У приличных по размеру камней, да еще со средним или широким рундистом - разница визуально уже заметная, просто по блеску.. Вот и начали при огранке пытаться полировать рундисты.
Изменено: GSK - 07.08.2011 16:00:19
С Уважением,
GSK
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2906
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
какой порядок цен на синтетические бриллианты? прибор они обманут, а гемолога ,если он включений природных не обнаружит?
семь раз отмерь,один раз отреж
4 страницы 1 2 3 4 >
https://www.traditionrolex.com/13