Развернуть ⇓

Olaf,
Я вот тоже не вижу в индикаторной стойке гидравлику

Sd768,
Для большой хватит 30 ( у мбс 29.5)
Хорошо подходит реактивная тяга от Нивы)

,я ее не вижу, но в теории предпологаю возможной.
хотя цена стойки 1000р с гидравликой не реальна.

в каком месте у мбс 29,5 ???

 - вот ну какие настойчивые.. ведь узнав секрет, фокус перестанет быть волшебством.. ладно, приоткрою завесу, но сохраню интригу.
Олаф, я вообще-то в Питере, так что вполне можно взглянуть живьем, за жизнь поговорить.. мужчины вольны в выборе напитков.  

soliton,
А я? А как же я?  

пересыл с возвратом за счет смотрящего опять-же, наблюдение за наблюдающим больше интригует, так что Вам повезло

soliton,
Можно по скайпу посмотреть )))

А кто уехал от питерских напитков и девушек???

Sd768,
Эх, опять я виноват...(((
Но я ещё завалюсь к вам в гости! )))

Юрий Бессолов,
почему сразу "виноват"?

Денис, ну не знаю я как такой тип петли называется - топологически они одинаковы ) - представьте, что шаг "звеньев" классической рояльной уменьшили по высоте миллиметров до 5 и при этом раздули ее по диаметрам - скажем, для примера, внутренним 10 и внешним 20. Теперь четные звенья - к одной полосе приварили, нечетные - к другой, вложили получившиеся "гребенки" друг в друга и вставили ось вращения с зажимом. Уверен, Вы поняли о чем речь. Это даст хорошую "устойчивость" сочленения с малыми люфтами и высокой сопротивляемостью кручению. Наверняка существует какое-то название для такого узла - он часто применяется. В конце концов, "звенья" такой "рояльной" при пластинах толщиной миллиметров 10 формируются самими пластинами, если их запилить встречно, как прямое шиповое соединение в столярке, просверлить вертикальное соосное отверстие и вставить ось.

print404,
Центральная стойка от серии мбс.

..все вспоминал -где я это уже видел и не за 17 рубллей.. вспомнил - у меня в бытовке телевизор на такой висел.. после небольших доработок  вполне себе функционал для МС. и цена более чем демокраичная в ближайшем м-видео. )

понял.,а... от мбс-2, он же универсальный штатив.,да у телевизионных есть красивые решения, только недостаток один, нет фиксации

Кста. долго думал.. назрел вопрос: а нафига???
столько степеней свободы? Вы реально под такими немыслимыми углами и положениями смотрите в микроскоп?

print404,
Ну это не все что показал у этого штатива ))

В жизни бывает все.... и надо быть готовым.
А вдруг деталь очень масивная и угловастая?)))  

угу, деталь повернуть нельзя, а шея она все простит))))

print404,
Я за это отдал 5000, сделаете дешевле и лучше ?
Как изготовите поржем вместе,и поспорим зачем оно нужно....

дешевле маловероятно , если из готового чего собирали..
аргументировано поржать не вопрос
не поспорим, а обсудим ,
можно и заранее обсудить, чтоб сильно не улыбаться потом

зы. (тихонько так, почти шепотом) ,и нафига я тут пыжусь если такое за 5тыр делают...