Конечно же выводится, если постараться. Но съём великоват получается. В моём случае было принято решение изнутри кольца не трогать. А снаружи всё очень хорошо получилось, благо мелких деталей не было как на фотографиях выше.
Спецы чего то молчат. Хотелось бы услышать какой нибудь внятный комментарий.
Kosmopolitus, Т.е. получается нужно строить модели с ещё большим припуском на обработку???? Всё-таки интересно услышать мнение тех кто обработкой занимается....
К примеру в Солиде на высоком качестве, достаточно наждачкой тысячной шоркнуть, и поверхность сияет. А здесь без 320 ну никак не обойтись. Да и с тонкими местами будут большие проблемы.
Ни в солиде , ни на фрезере больших припусков в моделях не делаю. Солид вообще частенько в плюс строит, а тут...
Всё таки есть подозрение, что станок был не откалиброван и менеджер не стал делать скидку на брак. Выдал за 16 микрон.
Скажу вам точно, что съема больше 0.1 мм. просто не бывает на модельках с CPX3000, а вообще съем средний 0.05 мм., в зависимости от геометрии. Если больше 0.1 мм. съем - это либо косяк литья, либо плохо отмытая модель. Станок не надо калибровать перед стартом. Здесь от оператора мало что зависит. Главная цель оператора - это найти наилучшее положение на платформе. В вашем случае, Kosmopolitus, это плохо отмытая модель. В поднутрениях явно остался материал поддержки. Внешнюю сторону кольца почему не зафоткали, там вижу поверхность лучше гораздо.
С размерами всё верно. Я так и написал, что было 0.7 стало 0.6 средняя толщина изделия. То-есть дважды по 0.05 получаем нашу десятку.
Снаружи не стал фоткать, поскольку там уже произведена частичная обдирка.
Насчёт плохо отмытой модели не очень понял. Если что то лишнее на модельке, то она становится немного толще? Здесь же всё с точностью до наоборот. Выходит, что её слишком хорошо отмыли, что появились поднутрения, из за которых собственно всё расстройство. Если бы не эти микро поры, то всё было бы нормально. Просто дважды делали заказ и дважды получили одно и то же качество.