Развернуть ⇓

Богдан-11,
Я. Самое малое, 8 гр. делал, 55см.  10 гр. не проблемма. Скорее всего и 5 можно изготовить, но муторноооо!

а какого диамметра проволку берешь  на 8 грамм если не секрет конечно, и коэффициент какой на мелкие веса?

Богдан-11,
0.42 проволока на ригель2.4, длинна 45 8-9 грамм

Богдан-11,
Самую тонкую делал из проволоки 0,35. Ригель.... Так, сколько там коеффициент, 1 к 5 по моему. Записи все на работе, цепи делаю крайне редко сейчас. Поэтому так приблизительно.

awansik,
я соблюдаю два важных правила .
1. вся цепь с одного проката и одной протяжки а не собрал переплавил обкуски докатал дотянул .
2. при пайке движешься ровно справа налево и начало уже остыло а хвост раскален и ты бросаешь в отбел и отпускается неравномерно а итальянку паяют обычно в несколько заходов и получается несколько участков повышенной пластичности . поэтому допаял дай всему остыть и потом в отбел .


ну и выворачивай не руками а дыбой (воротом ) будет ровнее при равном натяжении

а кто мне подскажет как делать е же но двойную . хотя бы концепцию. я цеповяз матерый но вот с этой хренью так и не разобрался лень было . хочется что бы суть подсказали .

но периодически вспоминаю и покоя не дает зараза .

sevagan1979,
Не могу припомнить. Но тема такая была. И плетётся она как бисмарк. Вот где это упоминалось... по моему даже мне кто-то об этом говорил...
Если вспомню, скажу.
Да. Вот на этой странице есть описание, как делать её.
 

sevagan
про вторую: коэффецыент 1:6 или к 7, делаешь 2 звена как оббычно потом сдвигаешь, и заводишь со второго звена, далее пробуй, но знай такой сука геммор можно ошибиться иток потом заметить вот это бесит

sevagan1979,
и у меня с этой цепью еще проблема, это шаг витка, попробуй может подберешь мне пока некогда с ней заниматься

делал как-то такой браслет в золоте  брал проволку 0.74 коэффициент  5.3 (очень плотный)  , вес был  около 30 грамм длинна 21 см  шаг витка примерно был 4 мм, точно не могу сказать все записи на работе, экспериментировал  с коэффициентом  брал  1 к 7 , 1 к 6  лично для себя пришел к выводу если делаю данное плетение то коэффициент   беру от 1 к5.3 - до 1 к 6 , т.к, при большем коэффициенте вид уже не тот..

коэффициэнт 5.3 на двойную?  не может быть. или вы не отжигаете перед навивкой? я делаю так: провлоку отжег и накручиваю на ригель с коэффициэнтом 6.6-7, меньше 6.5 не собрать, на тех фото что я выкладывал в соседней теме видно что она плотная. бегунок чуть меньше половины диаметра ригеля на который накручивал.

в данном случаи именно когда делал браслет перед навивкой не отжигал

вообще если цепочку грамм на 30-40 делать примерно какого диаметра проволку, или не стоит заморачиваться?

если вы про двойную то 0.48 на ригель 3.2-3.3(перед навивкой отжечь) длинна 55 около тридцати грамм

ser58,
я не отжигаю никогда . все что плетется пружинами делаю с нагартованой . меньше потерь на мятые гнутые звенья

попробую после праздника эту хренотень

Добрый вечер коллеги,  нужен примерный расклад на браслет  вес 50 грамм длинна 24см, , эксспериментировать некогда браслет нужно 20 числа отдать.

Богдан-11,
проволка 1.25 ригель 7.5 плотная

всем доброго времени суток. вернемся маненько к процессу изготовления. все чаще и чаще меня нагнетают пару вопросов. сегодня как раз собрал из прокатанной проволоки... ну в общем ничего сложного, соберал не в стык а в нахлест, спаял, выкрутил ПРОТАЩИЛ в валах(расплющил)... ну и мне не нравится ее торец( ну или как правильно назвать) когда смотришь. вот собственно фото... я думаю не один такой кого раньше или сейчас мучал такой вопрос. это вообще в поряде веще или как? когда с проволоки делаю, то такой эффект не очень заметин. в чем собственно косяк, подозреваю что в процессе выкручивания. в общем подскажите/помагите чем можете

mmihail68,
спасибо.