Развернуть ⇓

Ну это ты уже рассказывал в какой то теме.Я помню.Я тебе про то как твой сосед делает.
А в твоём методе не дай Бог по флюсу одна буква уплывёт...Оооочень акккратно надо....а если по сфере..

alex xxx,

так же

alex xxx,
чтоб не уплыли - их за якорить нужно.

Тут на форуме есть не только гравировщики,но и классные здешники и литейщики и я в живую видел их работы.И думаю что вот эти заднии створки миноры можно было бы сделать и на зд и отлить и лёгкую и ровную и без пор .Хотя технологии у всех действительно свои и .....вобщем в данную секунду я думаю,что действительно штамп,просечки....правильно заточеные руки и голова))и.....вручную ....при отработаном процессе ....а почему бы и нет.

буквы мелкие и легкие не плывут и флюс с бутылки ... желтый... он как стеклом делается и не текучий

alex xxx,
Вот то-то и оно выходит что у каждого своя возможность - желание - или обстоятельства - по этому одну и ту-же работу можно сделать разными путями.  Я когда учился был случай - сижу три дня -на куске латуни вырезаю глаз (часть лица человеческого) - учитель подходил -смотрел через плече что я там режу. когда доковырял я и показал ему - он сказал что классно. за упертость пятерка - но если-бы ты работал в масстерской то в воске вырезать и отлить было-бы быстрее а ковырять в металле можешь дома для себя сколько хочешь. Вот тут и выходит - если за деньгой гнаться по количеству заказов -это одно. А если держать марку - стиль (ручное) -то это другое. Хотя в воске -тоже ручное. раньше и не было ЗД.

Да технология может быть любая.Главное достойный результат на выходе.
Например как раньше монеты делали?Гравер резал в мягком металле,потом гальваника,эрозия,пуансон,штамп....Ну как то так.А теперь лазером прям в калёном металле можно сразу штамп делать.И быстрей и качественей.
Я не хотел эту тему развивать,с твоими вопросами про" где эта грань и зачем её искать..Потому что тут много чего можно наговорить,и не всегда все всё правильно поймут из написаного....каждый всяк по своему как всегда.
Ручное не есть синоним качественное.Как и три де тоже не панацея от всего.Но грамматно применяя все доступные техники и технологии,сочетая их, можно добиватся нужный результатов по качеству.
Короче.С уважением ко всем мастерам своего дела!

Я не могу это назвать полностью ручной работой,потому что использовал свою собственно разработаную технологию и технику изготовления,использующую как снятие резиновой формы,так и литьё.Например серьга состоит из десяти отдельных элементов.Если бы имел своё 3д,то 4 детали из 10 были бы изготовлены с её использованием ,при этом уверен,что с увеличением качества и с сокращением времени изготовления.Ну и как мне эту работу обозначить,как ручную или как литьевую или ещё как то?На изготовление ушёл месяц кстати....
.....
9 апреля 2017 г.: https://youtu.be/wIWCzTtYjME

alex xxx,
Здорово!!! Молодец!!!  - Я бы обозначил как ручная. По тому что понимаю это так - Модельку разработал. Сделал. Собрал. Она первая. (в резинку - тоже не откуда взялось). гильош -эмаль - сборка - Ну как не ручная? - Ручная!   ---- А вот когда уже конкуренты по пару раз отрезинят друг у друга. и будут продаваться восковки в магозинах - Вот тогда уже если кто будет делать - то можно уже говорить что это просто литье (уже корявое. усевшееся. замыленное) и т.д. и с холодной эмалью....       - Может я и ошибаюсь. Но мое мнение такое.

 А вот американцы на долларах (бумажных) ошибки гравера используют для идентификации фальшивок.
Каждая партия делается со своего ручного мастер-макета и номер банкноты + конкретная ошибка партии отсекают львиную долю фальшивок.

николай73,
Книжку-то удалось найти? Как впечатления?

Поднять штихелем из фона по месту пару-тройку заусенцев-направляющих и ничего не уплывет.


Прикольно нынче извиняются)) Застенчиво какбэ..

Sd768,
ДА . нашел. почитал - но не много (у меня тут помошник в чтении есть). Спасибо. интересно и полезно.

Перед дамой ,даже если и прав,почему не извинится)),а уж если не прав,то и подавно.
.....
И всё таки,не знаю как мне корректней поставить вопрос,что б избежать инсинуаций и спекуляций ....но всё таки есть у меня интерес профессиональный: вот скажем поступил вам заказ и дали вот эту картинку и дали задание сделать такое же на  максимально высоком уровне,кто каким способом бы изготавливал задние дверки с изображением миноры???
Желательно что бы это были не просто предположения,а предположения основанные на каких то идентичных работах по гравировке,напайке,штамповке или ином способе изготовления.

 дык выпиливать .. напаивать... штихелировать после...иначе не представляю... вобщем квалификация однако...тут вам не там ))

Хорошо,выпиливать.А как напаивать вот эти восемь шпинёчков вдоль ромбовидной змейки?У самого маленького высота равна диаметру.Каким "якорем" его в нужном месте зафиксировать?

alex xxx,
Если паять - то кусок проволоки. Лишнее срежиш сточиш -можно и засверлиться. Как касты в ручную собирают.

Ничего,что "проволока" треугольного сечения......И объем работ по напайке,подчистке,выравниванию и прочему представляете?технологично ли это,если мы хотим получить чистенькую и аккуратную работу?
Я сделаю по другому:3Д фрезеровка,литье,дальше поэксперементирую с галтовками и если надо пропаяю узор припойчиком,чтобы создать видимость плавного перехода.

alex xxx,
Ну если ЗД - то это все проше на много- к стати плавный переход задать сразу в построении модели - чтоб не паять (я даже не представляю как бы ты пропаивал - залил-бы все припоем и в переплавку).  А свой совет давал думая что в ручную будешь собирать. Так и Сергей понял -предлогая пилить и паять.

alex xxx,
На счет треугольного - нет. ниче.  С круглого - два легких дижения штихельком и брюки преврашяются в элогантные шорты (как говорил Миронов).

alex xxx,
Блин - туго дошло (чай только пить начал) - а зачем подпаивать чтоб был плавный переход . Качественная работа - это наоборот когда все четко и ровно - это говорит о мастерстве мастера. А когда припой вылазит и делает плавный переход - это не очень как-раз таки и уровень мастерства.   П.С.- это я имею за ручное изготовление.