Развернуть ⇓

И что дальше то, ну сделал треугольную проволоку.Паять то её как?в круглое отверстие вставлять и заливать припоем?Или ещё добавим себе геммороя по ориентации треугольников в пространстве?А если подрезать круглую до треугольников после пайки ,то ещё сложнее-высота большая.
И как это в этом случае всё аккуратно предполагается сделать,а в случае пропайки готового узора после ЗД предполагается все припоем залить и испортить?Нонсенс
....
Но на основной мой вопрос ты ответил-на ЗД всё таки проще.И я так полагаю качественней?

Это что б уйти от машинной ровности и добавить ручной косячной живости

  Что-то все забыли про добрую старую технику - простой копировально-гравировальный станок. На нем можно вырезать и штамп (плоский), и готовую крышку с узором. С небольшой доработкой ручками. Про ЧПУ я ваще молчу. Что касается пайки мелких деталей на плоскость - на это есть амальгама. Вредно, правда, но при хорошей вытяжке...

А для меня - вот это нонсенс.(это я про косячную живость) - потому как каждый мастер стремится к совершенству своих работ.   - А тут что выходит- будем косить под халтуршиков.            - А треугольную проволку в месте посадки запилить на круглое сечение и вставить в круглое отверстие - но это уже к теме не относится как я понял.

Короче мне всё ясно,пойду ка я лучше квалификацию повышать)))

alex xxx,
наблюдая Ваши творческие поиски решила спросить у мастера, как он это делал.
Пришлось фото показывать, а то вспомнить не мог.
Делалось так:
пластины, выколотка одинаковыми пуансонами. Далее из одного проката выпиливается рисунок вместе с рамкой, дорабатывается надфилями и шабером, напаивается, дорабатывается штихелем. Треугольнички на орнаменте выпиливаются с перемычками, которые после пайки убираются штихелем. При пайке ничего никуда не съезжает, если пользовать буру с борной, а не желтый флюс.

Всё, по технике выполнения больше добавить нечего.  

Ну, доказать принадлежность работы к ручной можно двумя путями:
- Использовать техники, которые однозначно можно отнести к ручным.
- оставлять косяки спецом. Другое дело, что качество это не отменяет и косяков должен быть самый минимум, достаточный для идентификации.
Выбор есть всегда.

Нет у меня творческого поиска.Я регулярно в темах выкладываю свои работы,по которым понимающему должен быть виден и понятен мой уровень в ювелирном деле.И про перемычки технологические,если внимательно почитать тему я сказал в первую очередь....Этот путь ручного изготовления уступает по всем показателям 3д фрезеровке в воске с последующим литьём и ручной доработкой.Это моё мнение исходя из опыта.
Спасибо Вам,что уточнили у мастера способ изготовления.Здесь верю.В отсутствии зД технологий в прежнии времена это действительно самый разумный в плане качества способ изготовления.Хотя я бы ещё попробовал выколотку со штампа(то что Андрей говорил не вынется из штампа это решаемо)....
Ещё добавлю ,что Прянишников хорошо делает фотки)))это и уводит взгляд в сторону от ньюансов ручной работы...
....
у меня нет мысли кому то что то доказать,но Вам должно быть по этой моей работе видно,что я знаю о чём я говорю

www.sapphire.ru/vcd-440-1-4862/goodsinfo.html
Zx11qwerty,
Про этот флюс?
А чем он так плох в этом отношении? По густоте в нагретом состоянии такой же,  но позволяет многократно нагревать,  так то я то же бура с борной,  пользуюсь, но этим в таких случаях....

alex xxx,
А тебя задняя крышка прокат или литая?

Прокат

Послушал про ручные нано технологии, и все равно не верю. Мастерство мастерством но не допустить нигде ни одного отклонения по вертикальному бортику, по скруглению вдоль предполагаемого "шва", так не бывает. На монеты старые смотрю, есть там косячки, а мастера тоже не хухры мухры были. Станки с ЧПУ и те огрехи допускают, а человеку без них никак не возможно, так что говорить можно многое, но результат говорит сам за себя, без компьютера здесь не обошлось.

Так это и есть мастерство.
Был на одном заводе, который "выпускает конфеты"(с), там у них есть стенд "наши бракоделы". Примерно половина - покоцанные штангелем при замерах. Т.е. в отк сидит человек, меряет штангелем детали и случайно оставляет маленькую рисочку-затир в 0,001 мм глубиной, видеть видно, но даже замерить проблематично. Следующий откашник, меряющий шероховатость радостно обводит риску маркером и пишет докладную на предшественника.    
Какая нужна концентрация для такого?

Что то сомнения по поводу замеров таких рисок в 0.001

Янис,
это примерно и не риска в чистом виде, а именно затир узенький, как риска. Считай у тебя локально поверхность изменила класс чистоты с 8го-9го до 11го, сильно изменится размер?

Так наверное эти конфеты не вручную напильником опиливаются.

Sd768,
Ну ежели там такие погрешности не допустимы, то каким образом их меряют штангенциркулем и главное зачем??? чтобы испортить?

Концентрация как и везде:один идиот на квадратный метр

Янис,
тут ничего не могу сказать, стенд был, сказано, что штангель, а в отк на "пищевке" без "санкнижки" не заглянешь.

Ну, тут такая хитрая штука получается, да, делают станки от старых советских ручных до токарно-фрезерных чпу. Но ведь все станки, которые "конфеты" делают отшабрены вручную. А точность базовых поверхностей должна быть точнее, чем "конфет".

Что касается точности ручной работы, то можно поискать методическую литературу по выпиливанию лобзиком или опиливанию надфилями и напильниками. Где-то валялась книжка про лобзик, там было рассказано, на какой высоте должен быть ласточкин хвост, как сидеть, как держать локти, как доработать лобзик - все для того, чтобы человек мог как можно дольше и качественнее вкалывать над куском фанеры/металла.
Аналогично удары молотком делятся на кистевые, локтевые, плечевые и в минисериале "Мастер и Маргарита" можно увидеть врезки советской хроники, там сидят мальчишки, рука привязана двумя хомутами к верстаку, в руке молоток, а перед ним кусок доски с наживленным здоровым гвоздем. Это - закрепление навыка кистевого удара. После такого их можно ставить на обтяжку мебели и проблем с обойными гвоздиками у них не будет.

Это примеры кинематической составляющей - развить нужные мышцы и исключить влияние всего не нужного.
Сверху можно накинуть знания слесаря-инструментальщика, чтобы были навыки правильных замеров и разметки и вот, вполне себе слесарь-ювелир, делающий качественно и быстро. А самоучка уже не сможет работать с такой скоростью и качеством.

Я растекся до 20 кв.м и не хватает.