Развернуть ⇓

Вот treugolnik то меня прекрасно понял   на счет ниши. Сейчас бы ми-ми долбанул еслиб не "свалил", так что буду считать-пронесло.

Но в целях "неопускания" темы: он ведь (москоу) где то предал свои убеждения, или хотя бы покривил душой   Смотрите, я то не знал что за авторитет этот Херст (может и позор мне, но пока не сожалею).

А ми-ми назвал это гениальным коммерческим проектом и тем самым подтвердил пост treugolnikа о возможности и необходимости коммерции в "высоком" как и везде.

Предвидя возражения о "низости" изделия - тепрь уж скажу: "Н-е-е-етушки, ребята"!!!  После засветки работы (и удачной засветки) на ТАКОМ аукцыоне      - все, хана ярлык "высокого" ему пожизненно обеспечен. Вот и получили реальный пример "создания славы путем тупого вложения бабок и работы". Жаль, но факт: пока ОДИН-НОЛЬ в пользу "треугольников" :P  

У кого есть "антипример" ? Прошу высказаться, хотелось бы поддержать триумф "чистой высоты".

пы.сы. Кстати, "девочка на шаре" меня никак не колбасит (даже "торкает" легонько) : очень нравится композиция и выражение неустойчивого равновесия. Я б так не смог...

Boss, когда-то выкладывал эту ссылку - http://www.poyarkov.com/flawless/rus/main.html... почитайте - мож пригодится  

куда ж без комерции,хоть и в высоком?все великие хотят кушать и не просто кушать,а очень хорошо.ничего гениального в черепе хоть убей не могу увидеть кроме класного исполнения.да и врядли сам Хёрст исполнял хоть маленькую толику.
а не существует ли проблеммы свливания искусства в зарабатывания денег?понятно,что придумать чего то новое всё сложней и сложней.....что это новое всё меньше и меньше понятно обывателю....и ещё множесвто всяких "что".и всё же?

И пойдем еще чуть дальше... А не убито ли настоящее искусство лет эдак 100-150 назад ??? :P    А ссылка абсолютно не заинтересовала. 1000%-ный треп, я такой воды, надерганной из новостей могу налить на 15 непрерывных страниц. Ваших глаз и ух жалко.

А что такое НАСТОЯЩЕЕ  искусство ?

А УБИЛ-то  - КТО ????

Всё как всегда : "почему я не Копперфильд , почему не летаю ?" Такие разоблачители , судорожно подсчитывающие чужие деньги , точно никогда не создадут ничего "высокого".(посмотрите на произведения "правдоруба")

Boss , как можно убить то , что является неотъемлемой частью существования хомо сапиенс ?!!

Вообще это достаточно тонкая материя - ИСКУССТВО и ДЕНЬГИ.
Однозначно АРТ - баловство (ПРАЗДНИК , как выразился БУХ ) ,  и  его начинают воспринимать и ценить и покровительствовать ему лишь там , где сытно и сытно ДАВНО.
У нас же ещё не наелись , у нас открыто богатые существуют не более 15 лет . Эти бывшие комсомольцы , в юности слаще  *  в стройотряде баловства не видевшие , о высоком и помыслить не в состоянии - им бы за свою "скудную" молодость отожраться .
Но - нарастает новое поколение , которому чужд раж разворовывания советского наследия , оно суть поколение созидателей новой российской реальности , в которой , я надеюсь , найдётся место поддержке "высокого" и , быть может , ювелирного ИСКУССТВА .

Оппаньки.... я уже становлюсь именем нарицательным... Скоро, глядишь, мною будут детей пугать - "Вот будешь плохо рисовать - придёт Треугольник и сделает козью морду!"
Ужос-ужос...  
----------------------------------------------------------
Статью по ссылке прочитал, с сутью согласен - безотносительно к творчеству самого автора статьи.

Может, я не прав и ничего в СИ не понимаю - но я уважаю прежде всего мастерство, талант... А когда вместо этого предлагается якобы "Новое Видение" при уровне мастерства младшего школьного возраста - не уважаю. И самое, что раздражает - интересных идей тоже по факту не предлагается. Большинство идей укладывается в старый анекдот про Вовочку: "Марьиванна, а давайте зафигачим через всю стену красную полосу? Не хотите красную - зафигачим зелёную".

ИМХО.

Поясню свою мысль.  Мы взяли реальный современный ювелирный пример. Он оказался весьма показательным - все потихоньку сошлись на том что платиновый череп вполне имеет право на жизнь и даже это "гениальный коммерческий проект".
Так я не понял:
1.  Это не ювелирное?
2.  Это не искусство?
3.  Это не высокое?

Если нет, то почему нет четких критериев,  позволяющих "отсекать дерьмецо", пусть и дорогое, переводя его в другой класс? И почему теперь цена "этого" будет расти в геом. прогрессии? Механизм ведь запущен...

И после этого мне будут говорить что истинное искусство не убивается? Да это РАССТРЕЛ, с ПОВЕШЕНИЕМ на ЭЛ.СТУЛЕ !!!
Причем хладнокровный, с молчаливого согласия  тех кто "топит мастеров"-( может неуклюже, извините )

БОССы пока как то болтаются "вне темы", посередине пытаясь совместить... Несовместимое? Тогда о каком ИМХО пойдет речь? Ведь есть же в искусстве хоть одна вещь которую признают все ?!

Есть.
Начало уже положено. См. http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?p=39464&highlight=#39464
ПРОДОЛЖАЙТЕ, пожалуйста. Там еще "И Т.П." нетронутое. Только не языком треугольного потребителя   , если можно.





Кто Где Кого убивает? А?

Все? Я, например, "не сошёлся". Я череп, как произведение искусства, никак не воспринимаю.
Это ювелирное - по факту ювелирной техники работы.
Это искусство, и это Высокое.
Почему? Да потому, что если только Вы скажете, что это не так - Вам придётся признать, что и огромная масса т.н. "мировых шедевров" - тоже не Искусство и не Высокое. Потому, что они от данного "черепа" по сути ничем не отличаются.

Я вроде предложил -  во главу угла ставить Мастерство, неповторимость каждым вторым, понятия Гармоничности, Стиля.
Никто не поддержал...  БUХ даже наоборот -

Треугольник - намек - у Вас стокгольмский синдром.

Упс...  Вы имеете в виду вот это?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0­%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D­0%BE%D0%BC
Не понял, каким тут краем я?

 

чего обсуждать обычная рубка капусты)))хотя работы понравились в большенстве своём!вот только вступление настолько всё испортило,что послесловие читать,ну не хочу!
....мнение абсолютного дилетанта
не будут !вас им вообще не покажут :? тем более если они начнут рисовать!
мастерство,как видно из истории,без нового видения ничего не стоит.и наоборот!видение без мастерства!
искусство!!!потому что очень красиво и тонко всё исполнено.ювелирное.НЕ ВЫСОКОЕ!потому что....есть брил!куда вставить?в лоб лоб где?...у черепа СТАРО!если просмотреть сайты мощных ювелирных компаний черепов в камнях найдётся чуть меньше чем сердец и листьев!гениальный комерческий ход-ДА!но не Хёрста)))а владельца камня,обратившигося к нему.ИМХО!вещи которые признают все есть "девушка на шаре" и "Чёрное море".на счёт ценности этого "там где сытно" позволю себе усомниться.



а мастерство становится повторимым "каждым вторым" потому как роланд и солидскейп

Согласен полностью! Но я же о том, что рамки СИ позволяют подменять Мастерство - Видением.
И мне не понятна ценность такого подхода. Взять любой классический предмет и придумать ему 10 новых видений - дело нехитрое, под силу каждому художнику. Это что, и есть то самое Высокое Искусство?
Признают что? (простите за повтор одного и того же). Признают коммерческую ценность картины  или мастерство автора?
Да вот что-то 3D у нас кругом и всюду - а вал шедевров пока не наблюдается...

   

ЙЙЙЕССССС!!!! Серрррргей!!!!

На 99% согласна!!!  

Кроме - тридешных моделей. Может быть когда-нибудь... Но не сегодня, факт.

Серрррргей, Вам - браво!    

Не понял, сравнивая:
http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?p=40118&highlight=#40118
и:
http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?p=39464&highlight=#39464

ИСКУСНОСТЬ - это не про мастерство ли?  
УНИКАЛЬНОСТЬ - это не про неповторимость ли?  
Где-то там в "и т.п." прячутся и что-то вроде гармоничности и стиля.  

Странно... Да?

подменить позволяют.точно!но время всё расставит по своим местам!про высокое и не высокое!высокой комерческой цены не бывает без мастерства и видения!потому что именно время и именно по своим местам!
3д у нас не кругом и не всюду!а только у рубщиков капусты!(в большенстве своём)остальные как показывает изучение данной ветки не приемлют енто!почему?потому что им скучно!(bazzl,Никита,вы этого не видели )
а вообще УУУУУУФФФФФФ утомил!!!!завтра придёт народ)))он тебе чего нибудь ответит....из Высоцкого (сорри за фамльярность)!

О  а народ и не уходил никуда     !!!!всем привет!!!!разговорился я тут после первомайских наливалок

Так, да не совсем так.
Про будущее и потомков и время - не интересно.
Это их дело как они там будут, где нас не будет.

Про то, что сегодня надо знать, ЧТО ты делаешь.

В теме про "высокое" встречаются тиффани, жиляевы, даммаские кольца. Зачем?