Развернуть ⇓

Samson,
Фигуру бы резал так: черновая по кругу, чистовая по кругу и индекс не попавших в обработку сегментов.

а не будет ли разницы в шаге от локтя до подмышки !?

может проще индексно по участкам ?

egro,
Ну да Егор, наверно ты прав. Над попробовать какую нибудь скульптурку запилить, как-то не попадались еще...

на стыках участков границы видны будут???

Samson,
Будут

Samson,
Будут, даже если не ступенькой, то разнонаправленностью шага.

а на фото не видно, вот поэтому и хотелось услышать, как делалось, а не придумывать велик....

Samson,
Посмотрите внимательно, внутренняя сторона предплечья, косые мышцы, набедренная драпировка ...

Думаю, и не стоит... вариантов то не много:

1. по линии боком фрезы
2. индексно участками (внутри региона или между 2мя линиями)
3. вращение (внутри региона или между 2мя линиями)
4. от нормали плоскости
,а видимость переходов это от калибровки станка и держит ли он ее.


(судя по фото, на сколько позволяет качество снимка, думаю что тело резалось скорее индексно в основном, возможно какие то участки от нормалей. Ровность шага об этом мне говорит. Если бы с вращением, то было бы видно вертикальные пути радиально расходящиеся от центра вращения)

EVOKE HD - модернизованный трехосевой EVOKE с австосменой инструмента, тяжелым NSK шпинделем и защитой от стружек.

stan_b,
крутая штука вышла.
но на фото не хватает некоторых компонентов станка, габаритами примерно как всё на этом фото.

на оф.сайте когда информация появиться??

Новые виды восковки Раймса, вернувшейся с выставки в Нью Йорке

По мне - так очень нужные кнопки, спасибо за такое дополнение!
Ну и апну тему картинками результата работы Mira-2E    






 

Alex@nder,
орлик чистенький, да и перстень ранее тоже хорош, а восковки сережек не фотографировали? в металле выглядит приятно. Судя по всему Вы с фрезером недавно познакомились?

Орлик резался без СОЖ кстати. Чистка в ультразвуке.
Восковки сережек не делал, но они цельные были (оправу не половинил, подлез абсолютно везде).
Я бы фотал больше восковок, но увы - пока не научился ввиду отсутствия макро-стекла.



SandrHard, звучит как сарказм     Примерно год фрезерую. До этого 6 лет на растишке.
А как вы догадались? По качеству восковок или потому что я выложил банальщину? )

Alex@nder,

смею предположить, что по восковому блочку для орла...новички часто ошибаются с размерами)))))

Не понимаю, где здесь ошибка с размерами. Всё так и предполагалось, я всегда так делаю. Если вы про нижний срез под хвостом - так я фрезерую всегда правее оси Х; по оси Х я и отрезаю всегда заготовку от держателя ибо это очень удобно и практично. Просто я довольно часто подвожу зону резки впритык к оси Х (или к нулю по Z, если голова А в нуле стоИт), чтобы лишний воск не переводить. Вот так оно и получается.    

Более того, чтобы не пролететь мимо заготовки, в начале фрезеровки я всегда делаю (не знаю, правильно это или нет но мне помогает) два контрольных контурных запила: если с обеих сторон на заготовке они полностью присутствуют - убеждаюсь что попал и станок работает дальше.  

[QUOTE]
Восковки сережек не делал[/QUOTE]
Имел ввиду что восковки серьг не фотал

Alex@nder,

не хотел Вас обидеть, просто на форуме в качестве фрезеровщика показались недавно и как-то неуверенно, вот и спросил.

Мой первый опыт просчета сложного кольца в NSCAM и резки на MIRA 3. Дизайн заказчика.

SandrHard,
Всё ок, коллега     Я нисколько не обижаюсь