Развернуть ⇓

Ай ай, первое сообщение и так попусту израсходовать  вот тут бы остановится и обдумать стоит ли дальше расходовать свои драгоценные сообщения, трафик инета, и забивать бессмыслицей сервер форума    

Периодически я вижу, как один и другой общественный деятель взывает к обществу или от имени оного так, что общество или народ пробивает слеза.
Он сразу во всем разберется, найдет виноватых и укажет на них народу пальцем.
Затем он улетает от народа на золотом парашюте, а иногда и на бриллиантовом.
Народ опять пробивает слеза, но уже по другому поводу.
Бабки уже не вернешь.

Дорогой друг, с вашим эмоциональным рассказом о Володе, я согласен.
Я немножко знаю Володю и отношусь к нему с достаточным уважением и пониманием.
Ни где на форуме, я не сказал в его адрес обидного слова. Такого места нет.

Несмотря на то что, как вы сказали внимательно читаете форум и в частности эту ветку, вы не поняли, что RP не ставил задачу мне и всем желающим показать свое мастерство.
Дорогой друг вы ошиблись, задача была совсем в другом. Мне не хочется объяснять вам в чем.

Если вы внимательно читали ветку, то наверняка заметили, что я вел в ней диалог с двумя людьми и только.Одного я не буду упоминать, он щас сам прибежит о себе напомнит, а второй человек это RP. Наш диалог  с RP можно назвать “ к барьеру”.
Здесь мне не понятно, как вы завешивали грязь которую мы друг на друга вылили.
И почему я вдруг больше?

Подводя итог всего выше сказанного, хочется сказать “дорогой друг, купил бы ты себе станок, научился чему ни будь, и не лез бы ты туда, где ровным счетом ничего не понимаешь”.
Если же вы пришли на замену RP, то это архи неудачная замена,
как мне кажется.

Уважаемые представители NSCNC, я оставляю тему в надежде на то, что вы поняли о тех недостатках вашего станка, о которых я пытался вам сказать, в свою очередь мы взяли на вооружение ваши предложения по улучшению нашего станка.
У нас много работы, на много лет вперед. Мне очень не хочется отвлекаться и приходить к вам в эту или другую вновь созданную вами, чтобы напомнить о том, что еще вами не сделано или упущено из виду в ваших станках.
Но если кто либо из ваших представителей зайдет в тему Magic и напомнит о вашем станке или упомянет о станке Magic в вашей теме , я с удовольствием соглашусь прийти и помочь вам найти недостатки в конструкции станка и его работы.
С надеждой на понимание.))
 

Мужики, что Вы копья зря ломаете?
Все станки хорошие. У каждого есть свои плюсы и минусы, говорю Вам это не из теоретических рассуждений, а из практики. Идеального станка не существует. Самый бюджетный - сделаешь сам.

На том и порешим, что кроме Раймса на мире и Владимира на луганском станке никто такую модель вырезать не сможет.

kyznes-балаболка сможешь повторить ?)  я кстати пилил на своём но при полной 5-осевой обработке у меня пилила как то "расширино" как будто кольцо шириной не 5мм а 20 минимум , не в механике дело а в стратегии , работали одновремено 5 осей  такого типа кольцо но имено в 5-осевой обработке получалось "расширеное" кольцо , где то ошибка в параметрах или ешё чего , пока стоит из за муфты , жду пока придёт  , заменить надо

jewel3,
Вот тут http://www.jportal.ru/forum/forum53/topic12517/message177559/
такая же обработка ток на Magic J-5 В чём вы видите сложность? Не пойму.

elcardo,

Работы неплохие, но как обьяснить то что обведено, опять надфилем шоркать?

Вот именно или еще чего, замена муфт ничего не даст, менять надо все и ( станок) и оператора  

Простите,а Вы изделия пальцем трёте или ,тупо, магнитка-чтобы оно заблестело.Или Вы полностью отошли от ручной работы и тяжелее,чем фреза,ничего не поднимаете))
Да,зарез есть на кольце,но это ничтожно малый фактор,чтобы судить о станке,а скорее о небольшой ошибки оператора.

это какой же именно ошибке? и как судят о станках операторы, которые так ошибаются? они в станкостроениях продвинутее, чем в оперированиях?

Одна из работ Раймса.

еще одна в исполнении Раймса.

Пошарил по интернету в поисках других станков. В принципе ещё по воску 5-и осевые есть, но как то мало информации о результате их работы.
По Mira большое количество фото на их сайте. С одной стороны оно и правильно, а то покупаешь как кота в мешке. Обидно будет разочароваться после покупки.  
Хотя не может быть всё на столько идеально. Должен быть какой то изъян ... а может не должен. Фиг его знает. По фото вроде всё в норме. Надо будет на выставке посмотреть на Mira в действии.
Кстати эти серьги тоже где-то видел. В описании сказано что при шаге в 0.02 мм на всё это ушло около 4 часов.
Примерно с такой же скоростью можно вырастить это всё, но качество фрезеровки на порядок выше.

MiaGraff,
Для этого и существуют выставки.

хо-хо, а у вас всё так же весело и пахнет  слава шпинделю, что всё в прошлом...

За то на чёрном фоне сразу видно, где нужно её протереть! ))

Немного из тех же работ Раймса