Развернуть ⇓

elcardo,
22 часа с учетом, что плоскую обратную сторону резали на повышеной скорости

Что то ну совсем долго. Такая работа максимум 10 часов. Обратная сторона если она плоская можно резать прямой фрезой.

Dmitry,
лень даже писать что-то в ответ. Проще процитировать великого Булгакова:
"...Вы стоите на самой низшей ступени развития! – перекричал Филипп Филиппович. – Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, ... и вы, .... позволяете себе, с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости..."

Это батенька называется не лень, а ответить просто нечего потому что стратегия постоена не грамотно.

Dmitry,
еще один стриш. Ты в глаза не видел и, наверное, уже не увидешь никогда, JewerlyCAM, но будешь давать советы, как надо в нем работать. Понимаю, тяжелое кризисное время, вирус, расстройства, много алкоголя.

Dmitri,
В каком месте моего сообщения был совет? Ах да, извиняюсь резать прямой фрезой. Кризис? Кто это? Я всегда могу себя занять чем то. Я вкурсе как работают клиенты на ваших станках. В основном вся работа происходит одной фрезой. И здесь несколько причин: 1. Просто некогда перестявлять фрезы, 2. Нет датчика измерения инструмента. Да и болячек и проблем у ваших станков хватает, а основная из них это нет сервиса. Мои станки тоже не идеальны и я не святой нимба нет. Но я над этим работаю.

Кот или Королевский тигр нашего Майкла (Michael Campobasso) из Нью Йорка. Теперь он в зеленом воске. Это кадры будущего видеоролика, как мы его пилили на Мире 6.

Dmitry, если с шагом 0.03 то 10 часов. стратегия тут ни при чем. все нормальные вещи режутся с шагом 0.01 или 0.005 мм. отсюда и количество часов фрезеровки.

konnic,
0,005 это не перебор? Литьё сможет повторить поверхность восковки?

Фокин Сергей,
Несколько очень больших и очень уважаемых российских компаний, кто делает религиозные изделия, используют наши Mira Bit-X, 0.07 мм диаметр шарика, с высокоточной цангой АА. Шаг они ставят меньше 0.01 мм. Обычные фрезы 0.1 и шаг 0.01 их не устраивает.

Ролик, как мы пилили на Мире 6 позвеску Будды

Что значит "нашего" ???

пират,
Он наш представитель и одновременно он много режет для своего бизнеса https://nscnc.com/find-us/

 С представителями мы вроде разобрались ранее. Из всех представленных сайтов представителей упоминание про "nscnc" есть только у "ЮМО" и то про какой то непонятный ящик, видимо переходное звено между недо и «пуперточными».


Остальные, это скорее всего пользователи, которые для подстраховки согласились обозваться представителями, чтоб избавиться от представляемого с минимальными рисками, исключение пожалуй только Раймс, которому собственно удалось когда то давно с помощью ножовки и молотка довести одно из изделий до такого состояния, что на нем удалось вырезать сложную восковку, но мастер он на то и мастер что бы делать,  это вам не трепаться про Ультрасуперпупер с точностью 0,3мкм выше нуля по цельсию. Ах да, еще японцы, которые продают похожие ящики только с другими характеристиками ))

Лжедмитрий как обычно попутал муфты с гайками, размер инструмента имеет большое значение для
детализации рельефа, так как САМ просто проигнорирует элементы рельефа, соизмеримые с размерами
инструмента, т. е., грубо,  фреза 0,1мм  проигнорирует "канавку" шириной 0,1мм, но если при расчете мы
фрезу 0,1 укажем  как 0,07мм, то этот элемент проработается, только "канавка" будет не 0,1 а 0,13мм шириной.
Это конечно ужасная катастрофа для "религиозных изделий". Будда будет на 0,03мм худее, худее будут шрифты
и т. д. ))) Но если очень надо, то что мешает подобные элементы проработать инструментом 0,05мм или еще меньше ? Зачем фигачить сверхмелким инструментом плоскости ?
    (Последний вопрос риторический, все знают зачем  )

 С шагом растра гораздо проще. При шаге 0,01мм для инструмента с диаметром сферы 0,07мм на поверхности должны остаться гребешки высотой около 0,0003мм между проходами, думаю понятно что это ахренно малая величина, но это в теории, а на практике фреза рисует на поверхности текстуру, которая выглядит по разному для разного шага и оборотов, но все равно это имеет значения только тогда, когда конечная цель обработки фото восковки
или двойная-тройная цена за работу.

Еще восковка от Константина Горбачука из Оттавы

Выше я выставлял ролик про пиление подвески Будды. Вот что получилось в финале. Дизайн нашего Майкла (Michael Campobasso) из Нью Йорка. Выпилено на Мире 6 у нас в Ванкувере. Так как, у них там в Нью Йорке сейчас проблематично что-то вырезать.

так выглядит восковка кошки, о которой я писал выше

Фокин Сергей, 0.005 шаг абсолютно не перебор. литье.. если использовать нормальную массу, то все хорошо. но я например, фрезерую с таким шагом для резинки. а вот тут это очень оправданно. разница между 0.01 и 0.005 мм колоссальная.

konnic,
Есть фото фрезеровки воска с шагом близким к 0,005 мм, какая при этом использовалась фреза, станок? Извините но человеку написавшему всего 2 сообщения на форуме мало доверия.