Развернуть ⇓

Сергей Вальтман,
да как вам будет угодно.

ПС: только вот это зачем станку предназначенному для крышек и трубы?

Потом покажу

trubotchist,
А вы видели когда нибудь корпуса карманных часов нарезаные и с боку как бы сеткой,  которая чередуется мелкими ромбическтми лунками  как бы в шахматном порядке? Думаю для чего то такого,  кстати и яйца есть с таким узором,  но не волной,  а просто поверхность из ромбических углублений в шахматном порядке, а с волной думаю проблемно будет,  я  когда брал не ровный лист, узор хуже малейшие кочки влияют с упором......

))))) конечно видел, а переход от боковой части корпуса к плоской части крышки не напоминает вам часть сферы?
Да, не исключено что этот станок еще более универсален чем кажется на первый взгляд, но по моему скромному убеждению он предназначен для нарезания волнообразных узоров. Конечно, я могу ошибаться.
Возможно что с волной на сфере действительно не просто, остается только гадать....

А сетка вам напоминает бегущую волну?
Вообще разговор за полноценный гильош а не абы что но лишь бы на сфере)))))

На сетке резец идет по линии а волна гуляет и вправо и влево,  если очень мелкую делать она не будет красивой  

Всё таки я считаю что сетку на сфере другой станок режет, там должна быть иная кинематическая связка подачи суппорта с вращением шпинделя

 В положении 1 будет работать только боковая роза(фронтальная будет только заглублять и вынимать резец-значит она должна отсутствовать).В положении 3  всё наоборот.А в положении 2 (между 1 и 3 ) должна быть тождественная компенсация заглубления и смещения резца.Для меня это сложно.Увы.Жду кинематику

trubotchist,
На таком и режут,  видел в ролике,  как раз на таких частых мелких розах......резец ставят так что он не режет на весь профиль а толь ко выхватывает

Вот спорят все . спорят.  я читаю. размышляю. и пришло на ум следующее----- А почему не кто не приведет пример фото с изделием где гильеш по сфере - именно зарубежных мастеров. (не на наших станках чтоб резали). На том-же ебее где продают станки о которых спор идет - в рекламе фотки разные - но все без сферы.

Сергей Вальтман,
да, я не сразу понял о чем вы, если это ромбические углубления в шахматном порядке, то, да, согласен, возможно эта радиусная направляющая именно для этого и шаблон с выемками будет позволять резать такой узор, заглубляя и вынимая резец.

знаю почему. потому что у него и есть роуз, но совершенно собственной конструкции, которую он решил до безобразия просто. и его бесит что предыдущие конструктора сделали все так сложно, и они ему кажутся недоумками, которые усложнили простое.  

Нету,  поосто работа на таком очень сложна,  нужно автоматически чтоб вы держивалось

ставим на поворотный стол , вот такую делилку имеем два вращения . сработает ?

все это хозяйство на движущемся столе (который все ругают. ) поворотный стол обеспечивает угол для резца.

О до чего договорились)))
Не.Ну такого узора я ни на одной вещи не встречал.То о чём Ноколай как раз сказал.Давайте посмотрим на готовые изделия типо.....А гильош в шахматном порядке ромбиками-ну так это псевдогильош и режется он вручную.А вручную потому что машиной это сложнее исполнить.

alex xxx,
Сколько лазил по ютюбу по роликам и фильмам где фирмачи хвастаются станками и гильяшем -ни одного фильма про резку по сферам (на металле). А они-бы не упустили такой возможности по выпендриваться! они из-за каждого болтика шоу! делают.  (а может не повезло мне с поисками???).

Сергей Вальтман,
честно говоря, видно плохо, хотя может это у меня монитор мутный.... возможно что на красном узор образован волнами в противофазе. А может и так как вы говорили, ромбиками.
Вот кстати фотка с волной на сфере, кто-то там выше спрашивал...

trubotchist,
Это как раз желаемая волна,  но мелковат шаг конечно и не понятно на каком станке
Но очень большое и сильно усеченное,  очень сильно

А, во нашел.... страшненькое правда...

Возможно такой мелкий шаг именно из-за сложностей нарезания волны по сфере.