Развернуть ⇓

cnc2014,
канеш защита есть - прокладка из кирпича!!!

И почему я не удивлён идиотским и хамским ответам ? Наверно потому что читал предедушие сообшение .

Вы для начала обдумайте те вопросы которые вы задаете а потом уже удивляться, а еще неплохо научится грамотно писать.

А что вам не понятно ?  Если вы не поняли моего вопроса то вряд ли у вас есть  станок .

истинно говорю вам...земля налетит на небесную ось(це)

в маче есть софт лимиты - предельные координаты осей....если упешник за эти пределы выходит, то мач предупредит.........больше ничего нет, да и вообразить это сложно - тут страховка от столкновений - оператор (прокладка между стулом и станком)

Какой такой станок  

С моими операторскими косяками, но всё же  

Alex SPB, т.е. проблему с внутренними напряжениями в литых станинах вы признаете, насколько я вижу. Почему же Кузнец все это отрицал с пеной у рта?
Задаю конкретно вам AlexSPB вопрос. Вы писали, что у брендовых станков литые станины. Пожалуйста, линканите малые фрезерные станки с литыми станинами и массой до 100 кг.И не надо тут про микроскопы. Для них соосность и параллельность направляющих 5 осей, не критичны. Там максимум одна ось.

Изделия, выточенные вручную из прокатов и спаянные (также, часть эксклюзива собирают при помощи штифтов на резьбе), вообще-то всегда были прочнее и легче, чем литые. Ювелиры, поправьте меня, если я не прав.

Я тоже задавал вопрос Кузнецу, он не ответил. Какой класс точности у Мэджика и кто его проверяет? На основе каких тестов делается заключение о точности станка? Производитель лицо заинтересованное, он может хоть 0,0001 точность нарисовать.  

Так вы выточите, наконец, тестовую модель, или опять расскажете про роликовые направляющие и червячный редуктор? Я вот с самого начала темы, пройти мимо написанного вранья не могу. Может наши с вами интересы теперь совпадут. И вы, как человек, имеющий отношение к Меджикам, уважите форум?

Вообще, однозначного ответа на этот вопрос нет. С одной стороны, в Mach можно ограничить углы поворота. В Mad Cam в построцессоре прописываются ограничения сразу.

А риск столкновения есть всегда, особенно у начинающих. Т.к. даже ограничив угол поворота оси А, ограничить ходы X и Y, проблематично. Т.к. доступная длина хода этих осей меняется в зависимости от позиции осей А и Б.

Полностью исключают риск столкновения только профессиональные CAM, в которых сразу прописывается форма станка в виде 3д-моделей. И этот CAM умеет сам учитывать это при поворотах. Но эти CAM сложны в управлении и освоении. Для единичных вещей сложной формы (как в ювелирке), неудобно и невыгодно считать пути для станка.

Вот потому, для малых станков так важны углы отрицательных поворотов осей. Чем больше этот параметр, тем лучше. Это говорит о том, что у вас всегда будет запас при работе и части станка не будут ходить вплотную друг к другу.
Я обращал внимание на это у Меджика, учитывая большой диаметр шпинделя и сравнительно малые высоты подъема оси Z. Да и тестовая модель должна была показать доступность этих углов в реальной работе. Но, как всегда, мои оппоненты предпочли пустословие реальным делам.

Спасибо , хоть кто то понимает . Остальные походу не знают что такое 5-осевой станок . . Значит надо смоделировать оси станка и закинуть в папку в madcame

Про какие станки вы толкуете? Тут ни кто не понимает    . Поэтому только Вы уважаемый и можете задать сугубо профессиональный вопрос грамотно сформулированный. Может хоть Вы нам объясните неграмотным, что такое 5-осевой и с чем его кушают.Просвитите    ни как не можем разобраться.

Ни как не соглашусь с вами. Цельное, тобишь не паяное изделие всегда будет прочней как ни крути. Со временем места пайки дают трещины и деформацию изделия, а тем более когда речь идёт о постоянной вибрации станины.

"Гениально Ватсон"! )  

кЯтайский гравер.

Casiopea,

Нормально получилось.
Подводы в ручную не редактировал?

Было дело

Запчасти поспевают)