Развернуть ⇓

Кстати вот на роузе ,то что я предложил , с двумя шаблонами вроде бы легче реализовать бы было.На кочерге при приподнятии точки касания щупа от шаблона вызовет и изменение шага между витками,что может плохо сказаться на читаемости вторичного узора..А на роузе этого нет.

Пароль: а чойта вы здесь делаете, а?
Отзыв: тему апаем.. - из практических, значить, соображений.

То есть если нужно волнушки размножить, то применить два, или три, или четыре одинаковых или разных копиров. Нарезать их лазером из жести, к примеру. Набрать их так, чтобы бугор лежал под бугром, а вмятина под вмятиной. И с каждым новым циклом сдвигать их понемногу относительно друг друга поворачивая вокруг их оси. Бугры на разделке начнут расширяться, получать всё более очевидные вмятины, а первоначальные межбугорные вмятины начнут мельчать, а общая амплитуда уменьшаться, нужно будет её постепенно подтягивать. Смысла в этом никакого нет, потому что от центра нужно избавляться именно из декоративных, а не технических соображений. Оставленный центр не просто грубо вываливается из общего характера разделки, но и даёт понять, что мастер этого не понимает.

Ладно, все, замолк))))раз до художествености дошли тема екнулась  

А я чо - я ничо! Это некто alex xxx начал тему зарезывать. Еще вон когда...

искусство это тебе не Майеры нарезать....тута в корень зрить надо...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0_III
прямо по Маяковскому)))
до пенсии столько гильошей не нарежешь..... вот что значит талант...

Бабушка пенсионерка  внучке: " Я в твои годы уже работала!"
Внучка бабушке: " А я в твои годы еще буду работать!"  

Строго не судите , если вопрос слишком дилетанский:
Что даст лучшую полировку победита-медный притир с пастой 0.5/0 или диск на бакелите с фракцией 2/1 или это зависит от методики шаржирования, вскрытия или очистки планшайбы?

alex xxx,
победит бывает разный, сильно лучше, чем размер зерна полировки не будет. А даже если и будет, то режущая кромка не будет шибко стойкой.

Для большинства "победитов" разницы по режущим свойствам не будет.

alex xxx,
Хм...   на твой вопрос ответит только тот кто по пробовал именно то что тебя интерессует.  - а так -то многие говорили кто- на чем полирует (шлифует )  - а вот что лутше ?...   х-з.

alex xxx,
Я бы взял медь, и 0/5. Только медь нагартованую.Типа полосу как после протяжки/проката.Фильеры полировали и доводили в размер Медью.

amigosan,
Спасибо.
Мне просто несчем сравнить то, что получается после меди с 0,5.Потом все равно еще что то там на плексе дотираю...на коже и только после этого глянец на серебре лучше, чем после собственно самой меди.Вот и думаю, некоторые пишут что 7/5 диск у же глянец дает,зеркало, а остальное уже зеркало по зеркалу...хм....вот и задумываешся.А покупать ради экспериментов, так сначала у знающих надо спросить, вдруг что дельное подскажут.
На счет марки победита....., так на сверлах не пишут, где и как это понять непонятно..

alex xxx,
на часовых вк6ОМ обычно используют ) может попробовать *?) http://directlot.ru/lot.php?id=373599

alex xxx, - я в посте -2620 писал как точу . -Так вот разница очень заметная -по полировке. - Ерунду пишут - что мол (зеркало по зеркалу) - разницу очень даже видно . - может требования каждый себе разные устанавливает .(или лень. - и так сойдет. - или устраивает.

конечно зависит... тебе и меди хватит..... потом на коже дернешь и все.....
то что Коля пишет, это фольгированный гетинакс..... гетинакс это слоистый пластик...крафт бумага пропитанная бакелитом..за бугром обзывают гранильщики фенольные колени в переводе)))))))))))
алмазы гранят тоже бф 2 мешают с алмазом, наносят на чугун ...сушат  и потом притирают спеком......
только нафига тебе все это????????????? тебе же Игорь уже говорил на эту тему... все равно потом будешь готовить поверхность..........

чем мягче связка тем выше чистота.... и брать не пасту надо а порошки... если хочешь идеала...делай спрей... там идет отсев крупняка и чистота максимальная......для данного зерна.....

По поводу "?????????" есть какие то невыясненые факты в виде получающихся рар от разу вставок.Вобщем вот то обстоятельство, что глянцевый рез под эмалью он все равно перестает быть глянцевым , ну если эмаль сколоть то там под эмалью не глянец, .....вобщем оно, обстоятельство, вроде как факт ,но до конца не познаный : ибо, ибо ибо....есть другие обстоятельства при которых тоже факт, что эмаль на чистейший глянцевый рез ваааахххх как блестит и играет  чем как если бы мы что то делали с этим резом перед эмалью.Иной раз так получится, что жалею что сам цацки не ношу.

Порошок куплю позже.Андрей уже тоже говорил что порошок надо а не пасту.Про спрей в теме огранка наверное надо искать?а то че это такое хз))) Маленький был когда в пионерлагере в кружок выжигания по дереву ходил....так мне там говорят : возьми мелкую шкурку.Ну я и оторвал от большого куска маленький кусочек и тру им))))) ну мелкая же

Меня учили, что "зеркало" - это 11-12 класс чистоты поверхности, 13-14 - "супер зеркало".  С тех пор прошло 20 лет и общепринятой стала система, где идет не класс чистоты, а шероховатость. Можно посмотреть в интернете, какие размеры микрорельефа в этих классах.
Тогда можно будет подумать над 7/5, размерами зерен карбида вольфрама и сформировать свое мнение.

Сергей Вальтман,
О вот и прояснили (про гетинакс ) -хоть буду знать шо это такое. -Спасибо.

николай73,
Николай, с меня должок имеется (по крайней мере моральный).
Если надо - 1 кв. метр имею. Но не гетинакс, а текстолит... вроде... Или я опять путаю. Естественно "медный".
Пока.
Олег.
ЗЫ. Естественно за бесплатно.

Ancle Fedor,
Спасибо. . - пока обхожусь.