Развернуть ⇓

мир делится на правильного дядю Федора  с правильным станком и всякую фигню))))))))))

ну и правильно. ну ее , эту никому не нужную ювелирку. кролиководство , вот тема

             

Тсссссс дядя Федор!давай лучше про гильош)))))

Сергей Вальтман,
помнишь же Алекс прошлый раз мир поделил по станкам, смеялись.а теперь вишь ушел в животноводство

давай про гильош. сколько метров гильоша нужно напилить за одного жирного вкусного кролика

Есть надежда что Сергей далек от кроликов:)Так что есть шанс))))

помню, только смысл там был о другом, что больше всех в правильных станках разбираются те у которых нет своих )) пусть и ..не правильных.. мне так показалось...........

вот я и пытаюсь его расшевелить. чтобы раскладки выдал.

от кроликов то может и далек, зато с сомиками очень близок

alex xxx,
по сфере интересно конечно, но ведь применить не куда....

Завязывайте все говорить, что я вас всех в чем-то упрекаю и намекать что обижаю. Пошутить иногда могу, но в данном случае считаю, что все от невнимательного чтения моих постов.
Сергей, в первую очередь тебя касается. Вот из вредности не стал целую неделю писать, что ты зря видишь во мне врага своего станка. Не было сравнения его с роузом в негативном ключе, а было в нейтральном - в одном случае хорош один, в другом лучше другой. А о станке и авторе я очень хорошего мнения.

alex xxx,
я ту почитал всякие заграничные сайты, действительно, есть простой (классический) роуз и декоративный (как раз с этими боковыми поверхностями на розах). Т.е на ебее был второй, ты был прав.

Если кому интересно, фото процесса реза на нем яйца, микроскопа вроде не видно, но предварительная разметка есть:

Правда никто и не обещал, что будет легко.

Единственное, картинка защищена авторскими правами, а спросить разрешения у автора не представляется возможным, так как сайт помер и с ним не связаться. Наверное, лучше будет, если модераторы ее удалят через несколько дней.

Sd768,
не выйдет без упреков. ты нафига интригу убил ? что теперь , про гильош на кубиках думать

это еще не трудно, самое интересное посмотреть переход , кстати я сразу сказал, что настройка возможна только участками , цельный рисунок без мух не выйдет, не удивлюсь если по разметке могут быть пропуски или декоративные дорожки, но самое интересное это переход с 3 на 4 дорожку, этот участок самый прикольный, а то что нарезано , условно цилиндр пока................
а можно сделать простой и резать будет от макушки до задницы с постоянным шагом и четкой волной, без всякого гимора,  и с ценой  на несколько порядков ниже.................

все сработает. не думаю что это единственная их проба.

и кстати по рисунку сразу видно , что они стараются убежать от эффекта о котором говорил, делая основную очень мелкую волну, если же ее сделать на 16-24 гребня , хрен нарежут вообще, и на маленьком тоже .........

резец наверное на поворотном основании.переставляют угол, главное после перестановки, выдержать растояние до соседней волны. воткнуть резец точно. по такой системе у меня кабошонный станок конструкции Яниса

кстати первая волна очень мелкая гдето на 64 зуба роза на глаз ну и так на диаметре 30мм это на радиусе 1.5мм примерно будет ........а на жопке тогда при уменьшении диаметра сколько ? даже на большом что на фоте если диаметр уменьшится к жопке в 2 раза уже сливаться будет совсем............а крупней уже сложно...........

думаю Янис не против будет. вот его видео. станок для кабошонов . сам принцип .....
https://youtu.be/GICeaGH2eD4

да все нормально выходило у буржуев, яйца не видел, но сфер то бесчисленное множество с гильошом есть. всякие пудренницы, кубки,шкатулки и пр......