Развернуть ⇓

Ага.А мой станок ещё работает.И прекрасно.Я даже Марафон ещё не менял.Уже почти 2 года прошло.Хотя режу по 2-3 детали в день стабильно.

Как-же так, вы не купили еще 2 MAXNС ?  Ведь это хорошая машинка ?
Да ?
Как так вышло ?  Зачем вы купили один Стриж и собираетесь купить второй ?
Наверное от высокого качества американского MAXNС ?
Не боитесь, что снова такое-же качество получите "на выходе" ?
Люди-то те-же .

Кстати, к вам вопрос: скажите, а как вы оплачивали MAXNС ?

SVP но у тебя тоже Max NC есть. Я сам участвовал в продаже тебе его, давно. Разве плохой станок для тогдашнего уровня развития технологий?

Зря ты это спросил .
Тебе еще раз спасибо, ты действовал как сторонний консультант
и в целом очень на мой взгляд верно. Респект в общем всяческий.
Я знал на что иду.
Но гемора с ним было реально немало. Ты тут непричем абсолютно.
Без тебя было бы в разы больше.
Я реально обязан. "Будете у нас на колыме"... заходите

Честно. Я тут полгода назад купил себе всё того-же стрижа.
"Как игрушку". Ну могу я себе позволить. Это совпало с переездом.
Заметь, мне "автор" стрижа реально "никто". Купил "по отзывам".
Макс с тех пор я включил единожды, и то чтобы убедиться, что
работает, маячила задача очень большую плоскость обработать.
У него побольше рабочее поле, и речь шла о деревяхе - его не жалко.
По делу ни разу не использовал. Объемы не те.

Ну сам понимаешь... когда стоит два станка, и второй включать
даже не тянет - это является некоей характеристикой.

Причем мне-то пофиг, у меня теперь и место есть, они оба
готовы к работе в общем-то. Но как-то так выходит...
Щаз думаю продать его, или оставить под специфические задачи.
Кстати его пришлось переделать и очень существенно.


Я не понимаю, что такое "для тогдашнего уровня развития технологий".
Я как-то раз заглянул внутрь. Да, правда, ЛАМП там нету .
Но элементная база не соответствует вообще ничему внятному.
Это насмешка какая-то .  Ну да тыж сам всё знаешь.

Жалею ли я, что я купил МАХНС - нет. Но это никак с качеством  
сборки, разработки и комплектующих не связано.
Это связано скорее с моей личной упорной работой.
В том числе "над собой".

Жалею ли я, что не купил вместо него младшую модель роланда.
Пожалуй ДА. Вот ей богу...

Я, собственно, именно поэтому и написал предыдущему оратору.
Понимаешь... работая с максом я думал, что весь ..., который
я имею нормален... работая со стрижом я не имею .....
Я всё жду "когда он навернется", но прошло уже полгода, а стриж
всё работает и работает. И я не могу понять, где меня кидают.
Качество из под стрижа неотличимо от качества NSCNC, цена
стрижа в разы меньше, работа легка и удобна. Что не так ?

ЗЫ. Да, Не покупайте Стриж - это ПЛОХОЙ СТАНОК. Ну ей богу,
что вы как дети. Другу тут нужен второй, а очередь уже чуть
ли не на полгода вперед. Нехороший он. Плохой. Не берите.
Дайте нам с этим нехорошим станком помучаться. Покупайте
NSCNC - они слава богу никому кроме вас не нужны .

svp, откуда такие сведения, что NS CNC никому кроме RP-Design не нужны? У тебя есть доверенность выступать от имени всех остальных на свете? Вот например, через 3 дня на выставке MJSA в Нью Йорке 5 (пять) человек - русскоговорящих участников этого Форума, предварительно договорились со мной о встрече на предмет покупки наших станков. Они тебя с твоими длинными бессмысленными наборами букв на этом Форуме ни во что не ставят?

SVP, ты пойми. В Европе, США, Канаде нет "Стрижа". О нем не знают. Очередь на стрижей полгода в России.    Сколько за полгода вы можете заработать?

Да, цена хорошая на него, пока.  Но, поставим на него японский шпиндель, хорошего качества поворотную ось. Электронику получше. Что получим? Какую цену?

Если провести рекламную компанию "Стрижей", потратиться на сборочное производство. А не на единичное, как сейчас. Какую цену получим?

Вопросы цены и экономики очень интересны мне всегда. Но их тут упорно не рассматривают. Станки, как и автомобили, разные бывают. У каждого своя ценовая ниша. И плюсы видны не всегда, и не сразу с первого взгляда.

Принцип сравнивания просто по наличию осей и поворотной оси не приведет ни к чему. Порой, лишние 5-10% в чем-то играют приличную роль при профессиональной работе.

господа, а можно кто-нибудь ещё восковки выложит с NC
а то уже как-то неинтересно
без картинок

Я с тобой согласен. Есть проблемы. Но в целом...
Сколько я сэкономил времени за полгода, которые им пользуюсь -
вот верный вопрос. А подождать оборудования меня не смущает.
Я на далекую перспективу работаю. И не спешу.
У меня всегда стоит 1-2 станка-техпроцесса, которые можно
освоить-изучить. В очереди.

Зачем ?  Зачем всё это, если "пацаны не видят разницы" ?
Зачем что-то ставить, когда и так всё соответствует желаемому.
У всех разные стандарты, я не прочь. Но это не только мое мнение.

И почему я должен думать о тех лузерах, которые вынуждены
свой NSCNC рекламировать за деньги:) ?  
Может я лучше буду покупать у тех, у кого нет отбоя от клиентов
по причине вменяемых цен и хорошего качества ?
К чему мне на себя проблемы канадских производителей брать ?
Они мне не родные.
Не умеют дешево и качественно собирать свой NSCNC - "до свидания".
Не умеют себя вести в приличном обществе - "до свидания".
Слава богу, что есть ныне альтернативы.
Да, мне жаль канадцев, если у них альтернатив нету... не скрою.
Я свои денежки отнес более вменяемым.
Полгода прошло, не жалею... тьфу-тьфу-тьфу.

Я согласен на 100%.  
В каждой железке есть свои плюсы и минусы.
И они зависят от потребителя тоже.
Смешно покупать суперкар жене, чтобы она детей в детсад возила.
И небезопасно.

Порой и 1% влияет, а порой и 50% не влияют.
Надо хорошо понимать, что и для чего ты покупаешь.
И что ты получишь в результате.
Качество, выше определенного, можно выжать только имея
очень суровый опыт во ВСЕХ этапах производства.
У 99.999% ювелиров его нет, никогда не было, и не будет.
И в этой ситуации лучше купить бюджетный станок, чем
"NSCNC за бешенные бабки", потому, что результат будет
одинаковым как ни крути.


А вот если надо сделать что-то супер-пупер, надо к тебе пойти .
Это гораздо экономичнее.
Поскольку ты специализируешься на всех этих вопросах, и
имеешь не только железку, но и многолетний опыт во всех остальных аспектах. И, уверен, приемлимые цены.
Тебе, вероятно, эта 5 осевая версия небесполезна.
Но среднему потребителю она нужна "как собаке пятая нога".

to Vlad3r:
И снова будете молчать? Ни вопросов ни советов...
Форум был бы гораздо полезнее и интреснее , если бы "молчуны" заговорили ))))

Из мультфильма «38 попугаев» (1976) режиссера И. Уфимцева. Слова Удава в разговоре с Мартышкой:

«—А сейчас ты что делаешь?

— У меня есть мысль... мысль... И я ее думаю.

— А какая мысль?

— Измерить свой рост.

— А можно я ее тоже подумаю?»

P.S. добрые модеры всяческий оффтоп  вытрут "сердцем"... )
Thanks for everything (I really mean it)...

Отс, общение здесь, пропустил малость... Я самый лучший плохой фрезеровщик у себя в мире. Вот доказательства. И лень писать что и почему так. Кто хуже?

вот еще ужасный пример, тут литейщик продемонстрировал как нужно лить вместе с крошечными в одной опоке, он это посчитал тоже совсем мелким.

to Raims:

СПАСИБО ОГРОМНОЕ за картинки!!!

тема сразу по теме стала
и ожила как-то


в споре ребята забыли что главное и основное это Человек
и фрезер это всего лишь инструмент (подороже, подешевле)
а главное в работе - РЕЗУЛЬТАТ - заказчик доволен, деньги получены и все хорошо


мне интересны восковки с точки зрения технологии: "а как другие делают?"

Приятно удивлен, что осмелились высказаться положительно о неположительном. Это располагает к общению.

финиш.

to Raims:
Литейщик молодец, косяки в нужном месте сделал )))

Примеры совсем не ужасные, главное на фото восковки сухие, все что нужно видно.

Ну да, молодец, я то, тоже ..., лень мне было до конца удобно ему все сделать ))

Вернулся только что с MJSA выставки в Нью Йорке, где мы показывали свой 5-осевой станок.

Как и предполагал, получилось много встреч с русскоговорящими участниками Форума, проживающими в Америке. Всего я насчитал 14 человек, которые в разной мере участвуют в Форуме. Довольно сложно порой понять, кто (или что) скрывается за ником на Форуме. Когда увидел многих, пишущих здесь, вживую, то, прежде всего, поразил возраст. Младшему из них оказалось 18 лет, старшему далеко за 80.

СОЖ не включали , для презентабильности?

Да, к сожалению, на выставках приходится пилить посухому. Во-первых, шторки все закрывают, во-вторых, не хочется таскаться по выставке с ведрами и шлангами.