Развернуть ⇓

Ото самое то! тогда будет не палм контроль а ассконтроль))))

Тоже три)) но давно прикрутил к полу.Не путаюсь.....почти)))

Видимо только я один не знаю принципа работы ГРС.    

Никаких двойных, шо за детский сад?
Виктор, жгите по полной, я верю в вашу инженерную мысль.






Значит это не ваше. А гвозди........? Ну гвозди........, ну и что? Гвозди, в своё время, дядя Миша как семачку шчёлкал, только шелуха летела.

Да неужели! А если представить себе эти замкнутые сосуды, немножко подумать, изобразить типо схематически? Не получится, что производительность зависит от того, под каким углом разнесены колени у этого какбэ коленвала? И что в зависимости от этого можно получить производительность от двойной до никакой? А частота импульсов зависит только от частоты вращения вала? Не получится, что эта так круто звучащая придумка совершенно бесполезна в данном контексте?


Я немного жалею, что не умею пародировать подобную бредятину. Хотел бы, но не получается.


GRS, если я правильно понимаю, позволяет независимо друг от друга регулировать частоту и давление. И давление под поршнем наконечника должно меняться сильно гораздо динамичнее, чем в народной системе.

Я - уже писал свои мысли по поводу осцилограффа - этому товарищу ! - но модератор удалил мою мысль . - по этому путаница с нумерацией вышла. - так вот в том -же духе и за компрессоры могу сказать - но опять сотрут......

Так я вроде так и сказал, только сосуды не сообщающиеся. А выдают импульсы через клапаны, там пофиг под каким углом поворачивать, только рассинхронизацию можно получить. Ну а если сообщить вместе то совсем глупо получиться, нафига производительность уменьшать??? Частота импульсов завистит от скорости вращения вала и количества поршней если на валу 2 поршня то частота в 2 раза выше, если 3 то.... А вот если разнести на разные углы получим просто разные промежутки между импульсами. Но я с вами согласен придумка бредовая, во всяком случае я не вижу в ней смысла. Может просто не понял, я иногда сильно непонятливый)))))


ПС если имеется ввиду уже переделанный под систему компрессор, то я такой и не рассматривал))))) Человек же GRS изобретает а там нет обратного тока воздуха.

Ну и конечно же сразу сделался этот балаган по поводу этого мнения альтернативного этому. Спокойнее надо реагировать без этих ненужных истерик.

bazzl,
Это где уважаемый вы у меня истерики увидели ? Вроде я спокойно все писал))))) С расстановкой по пунктам старался разложить))))) Наоборот, мое мнение пусть человек пробует)))) Это его мнение и не мне ему указывать что делать или нет. Своими комментариями я пытаюсь понять ход его логики, и суть идеи. Но пока к сожалению так и не понял  

Почему у вас? Никакое не у вас. Это я вот здесь истерику изобразил:По-моему, похоже получилось. На мой, конечно, непритязательный фкус...

bazzl,
 не вкурил сразу)))) Голова болит сегодня, погода то солнце то дождь))))

Ага! Когда меня жена провожает на какую свадьбу там иле похороны, то обязательно напоминает, чтобы я не очень-то шутил. Но я, конечно, не слушаюсь...
Как-то так, однако...


Меня вот больше интересует, почему народную систему колбасит больше, чем grs. Вроде так - по отзывам.

bazzl,
Скорее всего из за обратной тяги воздуха, а так не замечал. Может в конкретной конструкции что.

в смысле колбасит? можно конкретней. что имеется в виду......

Да мне и самому интересно. И кроме этого "что?" еще и почему?
Ссылочку щас поищу..

Вот она - об чем речь
И еще про лишние паразитные вибрации, но скупо и не вполне понятно

bazzl,
ааа)))   учитывая Ваш тонкий юмор, подозреваю что это развлечение.....юмор свадебно похоронный))) но если серьезно.... не замечал колбасенья..... врать про грс не буду, Ж8 не пробовал...... но в самом начале на стр 40(есть там сообщение под каким то номером)))) покупал китаец... что бы иметь хоть элементарное представление...
в сравнении с ним разница была в том , что он на минимуме давления,  когда поршень еще не достает до бойка.... уже совершал вибрацию из за того что масса поршня значительна по отношению к массе ручки....  и с ростом частоты ход поршня падает из за того что пружина не успевает от игрывать......понятно , что в ГРС е там и пружинки подбирают и тд... . у меня же с ростом частоты (до 3000) наоборот поршень начинает увеличивать амплитуду..... но что касается работы то даже на очень мелкой гравировке.....  нет никакого мешающего вибрирования... так как настроить позволяет в широком диапазоне....с одной пружинкой из 0.5 и поршнем порядка 3.5гр..... но некоторые закрепщики предпочитают более легкие поршни...... при закрытом переднем регулировочном узле... поршень аналогично бьет через воздушную подушку.......как если бы чекрез пружину.. сейчас две регулировки передняя кольцом поворотным и сброс.....  

вообще думаю эта тема сильно надуманная....... все лесенки видно на широких резах ..но там настраивается таким образом , что бы частота и сила удара не были избыточны........ тогда и рез чистый... а мелкие тем более не доставляют проблем, в ролике про именник видно качество реза.....

Ага, понял. Поскольку возможности сравнить народный с grs не имеете, прокомментировать сообщение выше по существу не можете. Вот и я тоже...

bazzl,
ну независимые отзывы есть.... убрал...  думаю не стоит ..

А ктож спорит...Хороших отзывов много,  внятных  сравнений с grs мало. Можт оно не хуже, а равно или лучше. Это было бы прикольно. Разве нет?