Развернуть ⇓

и тут немнога не попали Дядь Миш , гибриды всякие и тд и тп шас популярность набирают  
шагающие роботокостюмы заместо автомобилей , решение сегодняшних проблем с пробками и т,д

самсон,
отлично бронирую но только после покупки вышеупомянутого !

Гибрид -- это не андроид, Вы попутали

Михаил Ш,

Дядь Миш   , я вкурсе что такое НЛП  , и даже знаю несколько приемов  

простой пример ,мы с Сергеем Вальтманом думаем что его штихель удачное и робастое решение , а вот Дядь Миша и Самсон думают что это не так    

или вот еще ,
Дядь Миша предполoгает что его штихель является лутшим ,
и из ходя из этого мы полномерно и уверенно можем утверждать что штихель Сергея является более упрощенной и менее функциональной интерпретацией штихеля Дядь Миши    

вот так Лавров и ему подобные и бакланятся ежедневно , между собой , словесные шахматы , гораздо сложнее обычных  

нееееееееееее , не правильно, это разные принципы ))))это линдсней является упрощенкой Михаила ))
а у меня упрощенка грса)))  причем имеет более высокую чуткость чем у самого грса))) Сэм Альфано на шляпке гвоздика закорючки вырезал для рекламы грс)) а я на остром конце))))
Вот только гравировать как Альфано не смогу)) он с детства занимается только граверовкой, а я чем попало)))

Сергей Вальтман,

p/s пояснения для тех кто в танке  
 , в первом примере я словестно создал две противоположные каолиции , которые на самом деле не существуют , первоя это я и Сергей , вторая Дядь Миша и Самсон.

второй пример когда с помощью слов из предположения проистикает утверждение

а что касается подшипников , так ортодоксальные гильош машины все исключительно на подшипниках скольжения, и Фаберы на них и создавали свои шедевры, а почему? а потому! скажем зазор 2 -3 сотки , кап масла , и нет зазора , масло выбирает зазор и все,  и глотает все вибрации ,  большинство часовых токарных на скольжении и все настоящие путевые ограночные тоже ............и турбины и тд и тп)))))))

АААААААААААа))) ну я известный танкист))) с многолетним стажем)))

дошло !    Дима , отличная провокация ! ставлю плюс заслуженный конечно

Сергей, как тогда объяснить, что мои гильошировки выглядят лучше, чем гильошировки Фаберже? Причем, по всем параметрам.

Патаму что ты великий и ужасный

Михаил Ш,
Честно сказать ни того ни другого не видел вблизи.......... ну думаю дело в развороте резца и в том что волну задает не роза(копир),  а экцентриситет, но!
но на старых можно розу ставить любого профиля и бесконечное количество вариантов , только на станке штук пятнадцать стоит............................. но я решил для начала попробовать по принципу копира(розы), только качаться не роза будет а резец, а вот если пон равится и резон будет , тогда сляпаю из поворотных крестовинных столов направляющих и копиров , вертикальную чтоб и трубку и радиально и если надо и концентрически , но пока начинать нужно с самого простого , чтоб понять ........

Миша, потому что твой гильош по определению самалучий, ну и потому что ты в свою машинку, полную авоську подшипников напихал

Сергей все дело в том чтоб как можно ближе скопировать поведение руки человека держащюю резец  

в видео про сборку мерсов вы видели как Кука робот понель бережно в салон инсталирует , так потому что у него куча датчиков оценивающих положение детали в пространсве , визуальных идукционных , програмных ограничений и т,д

Сергей Вальтман,
Сергей, это тоже провокация, в первой тебя легко убедили что я против тебя пру, во второй что фирма старины Фабера, отстой. но если первая это дружеская шутка,то вторая, попытка тебя деморализовать. помнишь что на сарае написано ? а там дрова  

Во-о, это плохо.

В данном случае лучше иметь один качественный.

Фёдор чем меньше материи и больше волн , тем силнее  

не выдумывай )) я твердолобый и меня убедить трудно )) могу конечно сделать вид...........

Про волны не знаю, но Федя очень не хилый. Кулак размером с мою голову.