Развернуть ⇓

alex xxx,
Симпотишное колечко ! (на тюбике увидел).

ты четко нарисуй размеры...... у меня есть я попробую и покажу чтоб ты не мучался этим вопросом

потому что вся сложность будет..,,, а потом положить качественно эмаль,,, я так думаю..

Сергей,размер ,ну скажем,как ты на видео пластину показывал Дяди Фёдору,там где ещё "блястит али не блястит",где эмаль такая красивая,голубая какая то....Вот такую примерно по размерам.
.....

Коля,спасибо!)))

Все... про эту мысль забудь... туфта.

Понял.Спасибо!

Вот вариант бортика.

автор В. Ячменев.

Александр,выглядит аппетитно))Хотя по такой фотке о чём либо судить сложно.Ощущение что цвета отфотошоплены.Причём так аляписто,что кое где на металл залазиют)
Посмотрел в инете работы этого мастера.Эту вещь не нашёл....
Но что хочу сказать:есть большая разница, для меня во всяком случае,между машинным резом и ручным.Вот если обратить внимание,то на всех работах со сложнообъёмными поверхностями применяется ручной псевдогильош.Что он даёт?Он даёт возможность смоделировать (неважно вручную или на з-д)любой конфигурации изделие,пожалуй лишь творческой фантазией ограниченое,нанести внутри углублений рез псевдогильоше и покрыть спокойненько всё это эмалью.То есть он даёт,даёт простоту (ну относительную конечно)исполнения.А что он не даёт?Он не даёт ту волшебную,завораживающую игру,которую дают машинный узор.И тут получается наоборот:машинный рез в итоге он как бы живой,а ручной-....ну не буду называть дабы не обидеть никого,сам его применяю....но эпитет несколько противоположный...

Нашел его работу.Конечное же не фотошоп,а качество передачи картинки по разным ресурсам ушло.Отцвет красного от полированой боковины дал такую размытость.....Работы в основном похоже по серебру и золочение.

На чей-то вкус "очень отлично" или "масло масляное" покажется уместным, а на чей-то - тошнотворным.
Впрочем, считается, что о вкусах не спорят.
Это, кстати, неплохой способ оставить вкус на прежнем уровне.
Выше или ниже плинтуса - без разницы.

bazzl,
Витьевато и лично мне не понятно о чём это конкретно

Неужели?
То есть вы не обнаружили в моем сообщении "волшебную,завораживающую игру"?

Я просто не понимаю ваш язык.Мне бы попроще.

alex xxx,  да я переведу ....... его тошнит от того что... его любимый  черный  квадрат жуками испортили .. и получается если черный квадрат в нем все совершенно)).. то он на стене висит и соответственно выше плинтуса... а жуки и цветочки на земле растут и соответственно ниже плинтуса вот!!все понятно))) а вот насчет завораживания .. ему врожденная деликатность не позволяет чиста канкретна  сказать... ,,а подложка то не блястить!!!!!! матовая она  даже на синей ,,  ... потому и фота на абсолютно черном фоне делалась....... шоб покраснела и посветлела и ярче стала..... вот !!!..  а сделать ее на пастельном фоне...... будет очень темная и не блястящая.........потому что по Бреполю делалось....

Сергей Вальтман,
Не прошло и пяти лет, как начал Баззла понимать.
А я, каюсь, до сих пор плаваю..... Не могу суть мысли ухватить, и всё тут.
Но тренируюсь... По три -четыре раза перечитываю.

ремесленник,
а я и не перечитываю... свое мелю.... все равно ни шыша никто вкуривает

Перевод какой-то странный, длиннее оригинала.
Лично мне показалось, что Базл намекнул на проблемы с четким изложением мысли.

Sd768,
Андрей,вот тебе лично что непонятно в моём изложении?Спроси.Я поясню.
А если кому-либо непонятно,то намекать на это не надо так,что все по разному понимают этот намёк.А то что все по разному,это я уже вижу.

Кароче... намек на намеке и намекам погоняет. Тут без бутылки не разберешся!

все по науке.....вступление .. пояснения... отступления... размышления)))